SEGOVIA/INFORMAT S.A.

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1446 y 1698 del Código Civil, 1, 7, 9, 177, 160, 162, 168, 420, 452 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Se acoge en todas sus partes la excepción de finiquito deducida por la parte demandada Empresa de Servicios de Informática S.A. en contra del demandante don Francisco Javier Segovia Plaza, todos debidamente individualizados y, en consecuencia, se desestiman ambas demandas deducidas por la actora en lo principal y otrosí de escrito de 28 de octubre de 2019, declarándose que se rechaza la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad o ineficacia del finiquito, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales e igualmente se rechaza la demanda del primer otrosí del mismo escrito, en que se solicitó subsidiariamente la nulidad del despido, despido injustificado, ineficacia o nulidad del finiquito y cobro de prestaciones laborales. II. Que se condena en costas a la parte demandante por resultar completamente vencida y estimarse que no ha litigado con motivo plausible, costas que se regulan prudencialmente en la suma equivalente en pesos a 4 ingresos mínimos remuneracionales. Regístrese. Se notifica personalmente a la demandada y se tiene por notificado a la parte demandante conforme lo dispone el artículo 454 del Código del Trabajo, pese a no haber comparecido a la presente audiencia. Se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. Se ordena transcribir solamente lo resolutivo de la presente sentencia y si se ejerciera algún tipo de recurso en contra de esta, se ordena transcribir el texto íntegro de la sentencia. Siendo las 12:19 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don FELIPE ANDRÉS NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes

Fundamentos

considerando: Primero: que comparece ante este Tribunal interponiendo denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, nulidad de despido, ineficacia y cobro de prestaciones laborales y, en subsidio, demanda por nulidad de despido, despido injustificado, ineficacia y cobro de prestaciones laborales, don Francisco Javier Segovia Plaza, trabajador dependiente, domiciliado en Agustinas 715, oficina 602, Santiago, en contra de la Empresa de Servicios de Informática S.A., representada por Bernardo Jesús Segura González, de quien ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Vitacura 2771, oficina 504, Las Condes, a fin de que se acojan las acciones ya referidas. Y visto lo dispuesto en los artículos 1446 y 1698 del Código Civil, 1, 7, 9, 177, 160, 162, 168, 420, 452 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Se acoge en todas sus partes la excepción de finiquito deducida por la parte demandada Empresa de Servicios de Informática S.A. en contra del demandante don Francisco Javier Segovia Plaza, todos debidamente individualizados y, en consecuencia, se desestiman ambas demandas deducidas por la actora en lo principal y otrosí de escrito de 28 de octubre de 2019, declarándose que se rechaza la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad o ineficacia del finiquito, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales e igualmente se rechaza la demanda del primer otrosí del mismo escrito, en que se solicitó subsidiariamente la nulidad del despido, despido injustificado, ineficacia o nulidad del finiquito y cobro de prestaciones laborales. II. Que se condena en costas a la parte demandante por resultar completamente vencida y estimarse que no ha litigado con motivo plausible, costas que se regulan prudencialmente en la suma equivalente en pesos a 4 ingresos mínimos remuneracionales. Regístrese. Se notifica personalmente a la demandada y se tiene por notificado a la parte demandante conforme lo dispone el artículo 454 del Código del Trabajo, pese a no haber comparecido a la presente audiencia. Se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. Se ordena transcribir solamente lo resolutivo de la presente sentencia y si se ejerciera algún tipo de recurso en contra de esta, se ordena transcribir el texto íntegro de la

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Tutela (Audiencia remota por Zoom) FECHA Santiago, 26/01/2021 RUC 19-4-0227198-4 RIT T-1805-2019 CARATULADO SEGOVIA/INFORMAT S.A. MAGISTRADO FELIPE ANDRÉS NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 11:09 HORA DE TERMINO 12:19 SALA Sala virtual 12 (2.1) Nº R