2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

AGUSTO/TRANSPORTES DELFOS SPA

Rol

O-5984-2020

Fecha

28 de enero de 2021

Materia

Costas, Despido indirecto, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20- 4-0295807-4 RIT O-5984-2020 SALA 10 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTÍNEZ TOLEDO HORA DE INICIO 10:49 HORA DE TERMINO 12:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040295807-4-1349-210125-00 PARTE DEMANDANTE VICENTE PATRICIO AGUSTO MURGAS ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE MACARENA SABRINA DUARTE FUENTES CORREO ELECTRÓNICO williamgallegos.abogado@gmail.com PARTE DEMANDADA TRANSPORTES DELFOS LIMITADA NUEVO PUDAHUEL SA ABOGADO DEMANDADA NO COMPARECE ------------------------------------------------------ CORREO ELECTRÓNICO ------------------------------------------------------ ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · INCOMPARECENCIA X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2.- CONFESIONAL A SOLICITUD DEMANDANTE X 3.- EXHIBICIÓN A SOLICITUD DEMANDANTE X 4.- OFICIOS INCORPORADOS X 5.- DESISTIMIENTO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · DICTACIÓN Y NOTIFICACION DE SENTENCIA X Incomparecencia: Se deja constancia que las demandadas no han comparecido a la presente audiencia a pesar de estar válidamente notificadas para ello, lo cual consta en el correspondiente registro de audio. Medios de Prueba: La parte demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Certificado de AFP HABITAT de fecha 15 de septiembre de 2020.​ 2. Carta de autodespido de fecha 22 de septiembre de 2020, con su respectivo comprante de envío al empleador y a la inspección del trabajo.- 3. Liquidación de sueldo del mes de febrero de 2016. Confesional La parte demandante rinde este medio de prueba y ante la incomparecencia de las demandadas, solicita se aplique el apercibimiento legal, lo que este Tribunal deja para definitiva. Testimonial

Fundamentos

fundamentos de la incorporación señalada constan en el correspondiente registro de audio. Exhibición de documentos: La parte demandante rinde este medio de prueba y ante la incomparecencia de las demandadas y la no exhibición de los documentos solicitados, solicita se aplique el apercibimiento legal, lo que este Tribunal deja para definitiva. Desistimiento: La parte demandante viene en este acto en desistirse de sus acciones respecto de la demandada solidaria, lo que este Tribunal tiene presente para todos los efectos legales. Observaciones a la prueba: La parte demandante procede a realizar sus observaciones a la prueba rendida en autos, cuyos fundamentos constan en el correspondiente registro de audio. Este Tribunal decreta: SENTENCIA En Santiago a veinticinco de enero de dos mil veintiuno Vistos, oídos y considerando Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha 25 DE ENERO DE 2021 RIT O-5984-2020 Caratulado AGUSTO / TRANSPORTES DELFOS SPA Tipo de procedimiento Ordinario Parte demandante y domicilio VICENTE PATRICIO AGUSTO MURGAS Abogado demandante MACARENA SABRINA DUARTE FUENTES Parte demandada TRANSPORTES DELFOS LIMITADA NUEVO PUDAHUEL SA Representante legal --------------------------------------------------------------------- Abogado parte demandada --------------------------------------------------------------------- Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Resolutivo Y viso además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 63, 73, 162, 163, 171, 172, 173, 160 N°7, 420, 446 y siguientes, 456.457, 459 todos del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la acción de despido indirecto interpuesta por no pago de cotizaciones VICENTE PATRICIO AGUSTO MURGASs en contra de la empresa Transportes Delfos LTDA., y por tanto se declara que la relación laboral entre las partes iniciada el 19 de noviembre de 2014 terminó el 22 de septiembre de 2020 por haber incurrido el empleador en incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato en los términos del artículo 160 N°7 en relación al artículo 171 ambos del Código del Trabajo. II. Se condena a la demandada Transportes Delfos LTDA., a pagar al demandante Vicente Patricio Agusto Murgas: 1) Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $634.467. 2) Indemnización por 6 años de servicios correspondientes a $3.806.802. 3) Recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicios correspondientes a $1.903.401. 4) Feriado correspondiente a $1.163.188. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo cuando correspondan. IV. Se rechaza la demanda respecto de la nulidad del despido porno pago de cotizaciones previsionales y el cobro de remuneraciones. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en los tiempos y forma señalado en el 462 del Código del Trabajo. Dirigió don VÍCTOR RIFFO OR

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20- 4-0295807-4 RIT O-5984-2020 SALA 10 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTÍNEZ TOLEDO HORA DE INICIO 10:49 HORA DE TERMINO 12:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040295807-4-1349-210125-00 PARTE DEM

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica