1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GUADAMUD/AC SECURITY LIMITADA

Rol

M-2763-2020

Fecha

25 de enero de 2021

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Oscar Douglas Guadamud Alvarado, Guardia de Seguridad, con domicilio para estos fines en calle Almirante Latorre N°386, comuna y ciudad de Santiago, quien interpuso en procedimiento monitorio demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en contra de AC Security Limitada, sociedad del del giro de su denominación, representada legalmente por Cristián Acuña Carrasco, ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en Paseo Bulnes N°79, comuna y ciudad de Santiago, y en contra de Cencosud Retail S.A., representada legalmente por Andrés Munita Izquierdo, ambos con domicilio en Avenida Kennedy N°9001, pisos 6 y 15, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago. En síntesis expuso que ingresó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la primera de las demandadas con fecha 14 de abril de 2019, en labores de guardia de seguridad, percibiendo una remuneración de $420.675.- que solicitó sea considerada para los fines establecidos en el artículo 172 del Código del Trabajo, acorde los ítems desglosados que detalló. Servicios que eran prestados de conformidad con un régimen de subcontratación. En cuanto a su desvinculación manifestó que con fecha 9 de abril de 2020 le fue informado vía whatsapp que sus funciones dejarían de ser prestadas y que debía acudir al día siguiente, donde se le pidió la entrega de su credencial y se le informó de manera verbal su desvinculación. El verdadero motivo de los hechos descritos, adujo, era impedir que cumpliese un año efectivo de servicios y así tener A partir de lo expuesto, solicitó que el despido sea declarado como injustificado y se ordene el pago de las siguientes prestaciones: 1.- indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $444.125.-; 2.- feriado proporcional, por la suma de $276.531.-; 3.- remuneración por 9 días del mes de abril de 2020, por la suma de $13.238.-, con reajustes, intereses y el pago de costas. Segundo: Que en la a

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63, 162, 168, 173, 420, 445, 454, 496, 500 y 501 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda entablada por Óscar Douglas Guadamud Alvarado en contra de AC Security Limitada y en contra de Cencosud Retail S.A., sólo en cuanto se declara que existió una relación laboral entre las partes y que el despido del actor fue injustificado, ordenándose que AC Security Limitada deberá pagar las siguientes prestaciones: 1.- indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $393.571-; 2.- recargo legal de un 30%, por la suma de $118.071.-; 3.- feriado proporcional del período comprendido el día 14 de abril de 2019 y 9 de abril de 2020, por la suma de $276.531.-; 4.- reajustes e intereses, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, rechazándose en todo lo demás pedido. II.- Que no resultando totalmente vencidas cada parte soportará el pago de sus costas. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Pronunciada por Alberto Álamos Valenzuela, Juez Suplente. En Santiago a veinticinco de enero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veinticinco de enero de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Oscar Douglas Guadamud Alvarado, Guardia de Seguridad, con domicilio para estos fines en calle Almirante Latorre N°386, comuna y ciudad de Santiago, quien interpuso en procedimiento monitorio demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica