2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

RAMOS/SUPPORT SERVICES LIMITADA

Rol

O-2722-2020

Fecha

22 de enero de 2021

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 41, 42, 73, 160, 162, 168, 172, 173, 420, 445, 453, 454, 459 todos del código del trabajo, se resuelve: I. Hacer lugar íntegramente a la demanda deducida por don HECTOR GUILLERMO RAMOS ROJAS en contra de SUPPORT SERVICES LIMITADA declarándose injustificado el despido de 31 de marzo de 2020 y nulo a efecto de lo dispuesto en el artículo 162, inciso quinto y séptimo del código del trabajo, debiendo la demandada pagar las sumas de: a) $660.000.- (seiscientos sesenta mil pesos) por concepto de Indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $3.300.000.- (tres millones trescientos mil pesos) equivalente a Indemnización por años de servicios. c) $1.650.000.- (un millón seiscientos cincuenta mil pesos) por recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicios. d) $726.00.- (setecientos veintiséis mil pesos) equivalente a indemnización compensatoria de feriado proporcional. II. La demandada deberá además convalidar el despido mediante el pago y comunicación de dicho pago, correspondiente a las cotizaciones de seguridad social sobre una base imponible de $607.681.-, de las correspondientes a los meses de diciembre de 2019, enero, febrero y marzo de 2020, debiendo pagar las remuneraciones devengadas entre el 01 de abril de 2020 y la fecha de la convalidación. III. Las suma ordenadas pagar se deberán actualizar conforme a lo establecido en los articulo 63 y 173 del código del trabajo y las cotizaciones de seguridad social de acuerdo a lo que disponen los estatutos previsionales respectivos. IV. La demandada es condenada en costas por haber sido íntegramente vencida, regulándose las costas personales en la suma de $1.000.000.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dicto don ALVARO FLORES MONARDES, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a d

Fallo

se resuelve: I. Hacer lugar íntegramente a la demanda deducida por don HECTOR GUILLERMO RAMOS ROJAS en contra de SUPPORT SERVICES LIMITADA declarándose injustificado el despido de 31 de marzo de 2020 y nulo a efecto de lo dispuesto en el artículo 162, inciso quinto y séptimo del código del trabajo, debiendo la demandada pagar las sumas de: a) $660.000.- (seiscientos sesenta mil pesos) por concepto de Indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $3.300.000.- (tres millones trescientos mil pesos) equivalente a Indemnización por años de servicios. c) $1.650.000.- (un millón seiscientos cincuenta mil pesos) por recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicios. d) $726.00.- (setecientos veintiséis mil pesos) equivalente a indemnización compensatoria de feriado proporcional. II. La demandada deberá además convalidar el despido mediante el pago y comunicación de dicho pago, correspondiente a las cotizaciones de seguridad social sobre una base imponible de $607.681.-, de las correspondientes a los meses de diciembre de 2019, enero, febrero y marzo de 2020, debiendo pagar las remuneraciones devengadas entre el 01 de abril de 2020 y la fecha de la convalidación. III. Las suma ordenadas pagar se deberán actualizar conforme a lo establecido en los articulo 63 y 173 del código del trabajo y las cotizaciones de seguridad social de acuerdo a lo que disponen los estatutos previsionales respectivos. IV. La demandada es condenada en costas por haber sido íntegramente v

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 21 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 20-4-0265476-8 RIT O-2722-2020 MAGISTRADO ALVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.36 HORAS HORA DE TERMINO 11.01 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040265476-8-1349-210121-01 PAR

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica