REINSPECTORA ECSE INDUSTRIALES LTDA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE TALCAHUANO

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. TRASLADO A LA RECLAMADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Evacúa traslado. Tribunal provee: Téngase por contestada la reclamación en los términos indicados. CONCILIACION: Se deja constancia que, efectuado el llamado a conciliación, este no es posible de arribar ni de proponer bases por parte del tribunal,

Fundamentos

considerando que la reclamada no posee facultades para ello. Solicitud de la parte reclamante: Solicita tenerse por desistida de la petición principal de la reclamación dejando subsistente solamente la petición subsidiaria de rebaja de la multa impuesta. Traslado a la reclamada: Se opone. (Registro en audio). Tribunal provee: Teniendo presente que se trata de una estrategia de litigación que no le ocasiona perjuicio a la parte reclamada, se hace lugar al desistimiento en lo que dice relación con la petición principal. (Registro en audio). HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que mediante resolución de multa Nº1265/20/8 de fecha 26 de octubre de 2020 se cursó una multa a la reclamante por la suma de 30 Unidades Tributarias Mensuales. 2. Que el motivo por el cual se cursó la multa fue consistió en no dar cumplimiento al contrato de trabajo del trabajador Richard Verdugo Cid RUT: 16.140.903-0, al alterar unilateral y discrecionalmente la distribución de la jornada de trabajo, constatándose que durante el periodo revisado, desde el 1° de enero de 2019 hasta el 13 de agosto de 2020, se desempeñó únicamente en jornada en el turno día: desde las 08:00 hasta las 17:30 horas, y desde el 25 de agosto de 2020 se modificó la distribución de la jornada, comenzando a trabajar también en el turno noche: desde las 22:30 hasta las 08:00 horas. Se estimaron las normas infringidas de los artículos 5, 7, 10, 506 del Código del trabajo. 3. Que la reclamante incurrió en los hechos señalados precedentemente y que interpuso reclamación en procedimiento monitorio el que en su oportunidad se acogió disponiendo una rebaja de la multa, a lo que se opuso la reclamada Inspección del Trabajo, por lo cual se genera esta audiencia de contestación, conciliación y prueba. No habiendo hechos controvertidos se procede a dictar sentencia. DICTACION DE SENTENCIA: Concepción, dieciocho de enero de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: (Registro íntegro en audio)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo establecido en los artículos 5 inciso 3°, 7, 10 y 506 del Código del Trabajo, se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la reclamación interpuesta por don José Ignacio Castillo Villagra, abogado, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talcahuano, solo en cuanto se rebaja la multa impuesta a la suma de 10 Unidades Tributarias Mensuales, rechazándose en lo demás, todo ello respecto de la multa aplicada por resolución de multa Nº1265/20/8 de fecha 26 de octubre de 2020. II.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-144-2020 RUC 20-4-0305414-4 Dirigió y resolvió la audiencia doña CYNDIA CONTRERAS PLACENCIA Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACION Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE MULTAS (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 18 de enero de 2020 RUC 20-4-0305414-4 RIT I-144-2020 SALA 4 MAGISTRADO CYNDIA CONTRERAS PLACENCIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Josefina Brante Peña HORA DE INICIO 10:59 horas HORA DE TERMINO 1