PALACIOS/CONTRERAS
Rol
M-217-2020
Fecha
18 de enero de 2021
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 41, 63, 73, 159, 162, 163, 168, 173, 443 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1556 del Código Civil se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la demanda incoada por don Oscar Patricio Palacios Aravena en contra de don Cristian Jonathan Contreras Pastenes, declarando del que fue objeto el primero injustificado y condenando a éste último al pago de las siguientes prestaciones. 1.- Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo la suma de $500.000.- 2.- Indemnización compensatoria por lucro cesante la suma de $1.080.000.- 3.- Feriado legal proporcional suma de $276.909.- 4.- Remuneraciones adeudadas por el monto de $1.283.000.- A los montos antes señalados y en la oportunidad procesal respectiva, vale decir, en la etapa de cumplimiento deberá descontarse la suma de $350.000.- que ha sido pagada por concepto de avenimiento con la demandada solidaria y/o subsidiaria respecto de la cual la demanda se encuentra desistida respecto de esta última demandada. II.- Que se condena en costas a la empresa demandada fijándose ésta en la suma de $200.000.- III.- Las prestaciones a las que ha sido condenado el demandado deberán ser pagadas con reajustes e intereses hasta la oportunidad del pago efectivo conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. La presente sentencia se notifica en este acto al demandante a través de su apoderado y respecto del demandado se entiende éste notificado en esta audiencia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT M-217-2020 RUC 20-4-0287818-6 Dirigió la audiencia don CLAUDIO ALEJANDRO ÁLVAREZ RAMÍREZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, dieciocho de enero de dos mil veintiuno.
Fallo
se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la demanda incoada por don Oscar Patricio Palacios Aravena en contra de don Cristian Jonathan Contreras Pastenes, declarando del que fue objeto el primero injustificado y condenando a éste último al pago de las siguientes prestaciones. 1.- Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo la suma de $500.000.- 2.- Indemnización compensatoria por lucro cesante la suma de $1.080.000.- 3.- Feriado legal proporcional suma de $276.909.- 4.- Remuneraciones adeudadas por el monto de $1.283.000.- A los montos antes señalados y en la oportunidad procesal respectiva, vale decir, en la etapa de cumplimiento deberá descontarse la suma de $350.000.- que ha sido pagada por concepto de avenimiento con la demandada solidaria y/o subsidiaria respecto de la cual la demanda se encuentra desistida respecto de esta última demandada. II.- Que se condena en costas a la empresa demandada fijándose ésta en la suma de $200.000.- III.- Las prestaciones a las que ha sido condenado el demandado deberán ser pagadas con reajustes e intereses hasta la oportunidad del pago efectivo conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. La presente sentencia se notifica en este acto al demandante a través de su apoderado y respecto del demandado se entiende éste notificado en esta audiencia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT M-217-2020 RUC 20-4-0287818-6 Dirigió la audiencia don CLAUDIO ALEJANDRO ÁLVAREZ RAMÍREZ, Juez
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIA ZOOM FECHA 18 de enero de 2021 RUC 20-4-0287818-6 RIT M-217-2020 MAGISTRADO Claudio Alejandro Álvarez Ramírez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ximena Carcamo Carcamo HORA DE INICIO 08:41 horas HORA DE TERMINO 08:56 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040287818-6-1359 DEMANDANTE Oscar Patricio Palacios Aravena ABOGADO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica