RETAMAL/SOCIEDAD TRANSPORTES Y SERVICIOS FORESTALES RETAMAL LIMITADA

Hechos

hechos sostenidos por el actor en la demanda, en particular niegan la existencia del vínculo laboral entre el demandante, las condiciones de esta relación laboral, los conceptos demandados, niegan asimismo que el demandante haya prestado servicios para Agroempresa Forestal Chile y Forestal Arauco S.A., en régimen de subcontratación, niegan que Agroempresa Forestal Chile y Forestal Arauco S.A., adeuden suma alguna de dinero al demandante por los conceptos indicados en la demanda o por cualquier otro, por lo que solicitan el rechazo de la demanda, con expresa condena en costas. TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA AF CHILE S.A: Quien señala que se allana a las excepciones interpuestas por la demandada solidaria Forestal Arauco, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos señalados y se rechace

Fallo

por tanto carecería de legitimación activa al no ser titular de las acciones por haber renunciado válida y expresamente a toda aquellas acciones en el finiquitito, que el mismo suscribió. Respecto a la falta de legitimación activa del demandante, señala que hay una existencia de relación laboral bajo vínculo de subordinación o dependencia de parte del señor Luis Retamal, que en este caso, un vínculo de carácter civil entre la Sociedad de Transportes Retamal y su representada que suscribieron un contrato de prestación de servicios, donde el señor Luis Retamal demandante de la causa, comparece en representación de la misma sociedad, por ende se va a acreditar en juicio de que ha existido una falta absoluta del vínculo de subordinación y dependencia al no haber existido nunca un contrato de trabajo, ni existir cumplimiento de jornada, ni subordinación a ordenes o instrucciones, asimismo se va acreditar en este caso, que la presente sociedad consta que el señor Luis Retamal Flores es el socio mayoritario de la misma sociedad junto con la presentante legal de la demandada principal doña Nitzi Yaritza Pincheira Cancino, ambos ostentan el 50% de las acciones y participaciones y derechos sociales, en la sociedad que aparece como demandada principal, teniendo la inscripción de esta sociedad, la vigencia lo cual acredita que la administración de esta sociedad le corresponde a don Luis Retamal Flores, por lo cual esta parte solicita que se acoja ésta excepción, al no reunirse estos req

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital Zoom atendida la contingencia sanitaria Covid-19. FECHA 14 de enero de 2021 RIT M-32-2019 RUC 19-4-0210699-1 Materia Despido Injustificado Cód. L032 Ingreso 13/08/2019 MAGISTRADO SUBROGANTE CAROLINA PILAR ROJAS ARAYA Encargado Acta Carolina Andrea Barra Cea Hora inicio 10:00 HORAS Hora