CASTROMONTE/MUÑOZ

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que no comparece la parte demandada, pese a estar válidamente notificada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce en atención a que la demandada no ha asistido a la presente audiencia. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que entre la demandante y la demandada existió relación laboral. Los elementos que la constituyen. 2) Fecha de término de la prestación de los servicios, en especial si hubo despido verbal. 3) Prestaciones adeudadas al demandante con ocasión del término de sus servicios. 4) El estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Formulario especial de reclamo administrativo individual de la Inspección del Trabajo de fecha 03 de julio de 2020. 2) Acta de actuación remota de Conciliación del reclamo N°1318/2020/11974, ante el 3) Centro de Conciliación y Mediación Región Metropolitana Poniente de fecha 28/07/2020. 4) Captura de pantalla de WhatsApp donde consta despido verbal por parte de EVELYN MUÑOZ ARANCIBIA sin formalidades legales, de fecha 29 de junio de 2020. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: En atención a la rebeldía de la demanda solicita el apercibimiento del 454 N° 3 del Código del Trabajo Absolvió posiciones la demandada doña EVELYN MUÑOZ ARANCIBIA, según los antecedentes que constan en el registro de audio. El Tribunal hace efectivo el apercibimiento. Testimonial: La parte demandante se desiste de los testigos ofrecidos. El Tribunal lo tiene presente. Exhibición de documentos: En at

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 21, 22, 34, 35,,41, 42, 54, 58, 73, 161, 162, 163, 168, 425 a 431, 496 a 501 todos del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se acoge íntegramente la demanda interpuesta por don Emir Castromonte Gallardo en contra de doña Evelyn Del Pilar Muñoz Arancibia, ambos ya individualizados y se declara: A. Que el despido que ha afectado al actor ha sido carente de causa legal y en consecuencia el demandado deberá pagar: 1. $350.000.- por concepto de indemnización sustitutiva pr falta de aviso previo- 2. $47.642.- por concepto de feriado proporcional. 3. Cotizaciones de seguridad social en vejez, salud y cesantía entre el 23 de marzo de 2020 y el 29 junio del mismo año, en razón de una remuneración mensual de $350.000.-debiendo oficiarse a las entidades de seguridad social para que inicien el cumplimiento compulsivo sin perjuicio de la liquidación que deban efectuar para iniciarlo. B. Que el despido del actor no ha tenido el efecto de poner término a la relación laboral en consecuencia la demandada deberá pagarle todas las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen entre la separación ocurrida el 29 de junio de 2020 y la fecha que se acredite el pago íntegro de las cotizaciones de seguridad social adeudadas. C. Que el despido ha sido por necesidades de la empresa al no haberse invocado causa legal. II. Las sumas referidas deberán pagarse reajustadas y con intereses. III. Que cada parte pagará sus

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 14 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 20-4-0292540-0 RIT M-2666-2020 MAGISTRADO VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS JAVIERA PAZ CARSALADE MARTÍNEZ HORA DE INICIO 12.35 HORAS HORA DE TÉRMINO 13.10 HORAS N