C/ CARLOS ALEJANDRO HURTADO SOLÍS
Rol
O-628-2019
Fecha
13 de abril de 2021
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
Resultado
No especificado
Hechos
Visto y teniendo presente: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante la sala del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la magistrada doña Gloria Canales Abarca, e integrada por los magistrados doña María José García Ramírez y don Raúl Díaz Manosalva, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT 628-2019, RUC 1800299500-6, seguida contra CARLOS ALEJANDRO HURTADO SOLÍS, cédula de identidad N°13.076.245-K, nacido en Santiago el 20 de agosto de 1977, 43 años, soltero, ayudante en ferias libres, estudió hasta segundo básico, sin domicilio fijo, último registrado en calle Los Alacalufes Nº2558, comuna de Renca. A la fecha del juicio en prisión preventiva por esta causa. Sostuvo la acusación del Ministerio Público el Fiscal Adjunto don Claudio González Soto, mientras la asistencia del acusado la asumió don Cristian Farías Concha, Defensor penal público. SEGUNDO: Acusación. El Ministerio Público acusó por el siguiente hecho: El día 27 de Marzo de 2018, aproximadamente a las 00:35 horas, el acusado CARLOS ALEJANDRO HURTADO SOLIS mantuvo en su poder y almacenó el vehículo PPU ZA-1241, al interior del inmueble ubicado en Av. Fresia 2650, Conchalí, del cual era el único morador. El automóvil PPU ZA-1241, de propiedad de la Sociedad SCOVEM Limitada y el que estaba a cargo de Mario Lara Farías, había sido sustraído por desconocidos el día 26 de Marzo de 2018 con posterioridad a las 22:00, mediante un delito de robo en bienes nacionales de uso público cometido en Pje. Bolivia frente al número 2717, Independencia, y el imputado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo, toda vez que presentaba forzada la chapa de la puerta del conductor y la chapa de contacto, y no lo había recibido de su dueño o tenedor legítimo, e indicó a personal de carabineros que había permitido a un sujeto no identificado, quien le indicó que se trataba de un auto robado, estacionarlo dentro del inmueble. Se le imputó ser autor
Fundamentos
considerando dicha situación del inmueble. NOVENO: Decisión absolutoria. En consecuencia no se ha logrado vencer el estándar probatorio establecido en el artículo 340 del Código Procesal Penal, acorde con el cual nadie puede ser condenado por delito sino cuando el Tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la “convicción” -sin perjuicio del término, bajo un análisis racional del prueba- de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. DÉCIMO: Costas. Sin perjuicio de la regla del artículo 48 del Código Procesal Penal, se eximirá al Ministerio Público del pago de costas, considerando que se apreció motivo para litigar y no se hizo un ejercicio arbitrario de la acción penal.
Fallo
se acuerda físicamente como eran. La dueña de casa también se estaba drogando, todos con pasta base. Con la dueña de casa tenía una relación porque también era drogadicta, había amistad, él iba para allá y compartían droga y fumaban en su casa. La conocía hace dos meses no más, en la calle la conoció. A la defensa indicó que tiene una enfermedad, aspira neoprén desde los 7 años a los 38 años, se drogaba con pastillas, todo eso afecta. Se le olvidan las cosas. La casa no es abandonada, es de Ivonne, ella la vendió ahora y se fue. No tenían orden, ni estaba sentado en el vehículo. Diariamente a esa casa iban unas 5 o 6 personas diarias a drogarse. Al fiscal contestó que no sabe más de ella, cuando cayó preso vendió la casa. QUINTO: Prueba de cargo. Se rindieron las siguientes pruebas: GLORIA ISABEL CANALES ABARCA Juez Presidente Fecha: 13/04/2021 13:24:12 GYDXCSLQG MARIA JOSE GARCIA RAMIREZ Juez Integrante Fecha: 13/04/2021 20:31:52 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 1.- Eugenio Alejandro Qüizas Farías, 35 años, casado, Cabo 1°
Texto Completo (Preview)
RUC 1800299500-6 RIT 628-2019 Ministerio Público / Hurtado Solís, Carlos Alejandro Receptación de vehículo motorizado Santiago, trece de abril de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante la sala del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la magistrada doña Gloria Canales Abarca, e integrada por los magistrados doña
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica