Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.

MINISTERIO PÚBLICO C/ CARLOS ARTURO ARAYA VARGAS

Rol

O-49-2020

Fecha

12 de abril de 2021

Materia

POSESIÓN, TENENCIA O PORTE DE ARMAS SUJETAS A CONTROL, POSESION TENENCIA O PORTE DE MUN Y SUST QUIMICAS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que ante este tribunal de Juicio Oral En Lo Penal de la ciudad de Calama, integrado por los jueces titulares don Juan Pablo Ramirez Nuñez, doña Marilyn Neira Mendoza, y doña Luisa Antipan Meliqueo, se llevó a efecto el día siete de abril del dos mil veintiuno, la audiencia de juicio oral en la causa RIT 49-2020, RUC 1900723118-3, seguida en contra de CARLOS ARTURO ARAYA VARGAS, cédula nacional de identidad N°9.436.922-3, domiciliado en calle Javiera Carrera N° 3061, comuna de Calama, chileno, nacido en xxxxx, 64 años de edad, soltero, taxista, apercibido bajo el artículo 26 del Código Procesal Penal, representado por la Defensora Penal Pública doña Ledy Liquitay Muñoz. El Ministerio Público estuvo representado por el Fiscal Adjunto de Calama, don Victor Rabello, con domicilio en Granaderos 2426 de Calama.

Fundamentos

CONSIDERANDO: SEGUNDO: Acusación fiscal. Que, el Ministerio Público al deducir acusación en contra del acusado, la fundo en los siguientes hechos: El día 07 de Julio de 2019 siendo las 15:20 horas aproximadamente, en circunstancias que carabineros recepcionó un comunicado radial por parte de la central de comunicaciones cenco Calama, con la finalidad que concurrieran a calle Javiera Carrera nro. 3061 de esta ciudad, a fin de verificar un procedimiento por disparos al interior del domicilio, una vez constituidos en el lugar se entrevistaron con la propietaria del inmueble quien indica que momentos antes llego su hijo (el imputado) quien se dirigió hasta su pieza, cerrando la puerta, para luego pasar unos minutos y escuchar alrededor de 04 disparos, por lo cual procedió a comunicarle a su hija quien se encontraba en el domicilio, que tomara contacto con carabineros. conforme a los antecedentes entregados por la dueña de casa y previa autorización de esta conforme acta, se procedió a ingresar al domicilio, hasta el dormitorio del imputado, percatándose Luisa Andrea Antipan Meliqueo Juez Redactor Fecha: 12/04/2021 17:45:38 Marilyn Johanna Neira Mendoza Juez Integrante Fecha: 12/04/2021 17:48:17 EMYRXBLXVS Juan Pablo Luciano Ramirez Nunez Juez Presidente Fecha: 12/04/2021 17:51:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 que este portaba en su mano derecha 01 arma de fuego tipo pistola de color negro, quien al ver la presencia policial lanza el arma a la cama, donde personal se percatá que sobre la cama se encontraba 01 (un) bolso color gris tipo lonchera, marca xtreme, el cual se encontraba abierto, el que en su interior mantenía un armamento y al efectuar una revisión de este pudieron apreciar se trataba de un un revólver, de color gris, sin marca, ni número de serie, con su empuñadura envuelta de guincha aisladora de color negro, además de una caja en cuyo interior mantenía 40 proyectiles de 9 mm, marca magtech y al costado del bolso el arma que momentos antes portaba la que corresponde a una pistola, color negro, marca bersa modelo thunder 9mm, de industria argentina, serie nro. 883086, con su respectivo cargador con 01 un proyectil en su interior, razón por la cual y amparados al art. 85 del c.p.p, se procedió a efectuar un control de identidad al imputado y posterior detención. En el alegato de clausura la Fiscalía señalo que, los hechos anteriormente descritos son constitutivos de dos delitos de posesión y tenencia ilegal de arma de fuego y posesión y un delito de tenencia ilegal de municiones, ambos

Fallo

por tanto, la concurrencia de la policía no es a requerimiento del imputado. Asimismo, el testigo policial Yañez Lagos, indica que concurrieron al procedimiento en el inmueble de calle Javiera Carrera 3061 por disparos al interior, sorprenden al imputado con la pistola en la mano derecha, la que no entrega Luisa Andrea Antipan Meliqueo Juez Redactor Fecha: 12/04/2021 17:45:38 Marilyn Johanna Neira Mendoza Juez Integrante Fecha: 12/04/2021 17:48:17 EMYRXBLXVS Juan Pablo Luciano Ramirez Nunez Juez Presidente Fecha: 12/04/2021 17:51:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 35 a la policía, sino que, arroja sobre la cama. En suma, no existió una entrega en forma previa a la actuación policial, lo que se desprende del tenor literal del inciso 1° del artículo 14 letra c) de la Ley 17.978 que prescribe “En los delitos previstos en los, constituye circunstancia eximente la entrega voluntaria de las armas o elementos a las autoridades señaladas en los artículos 9 y 13, sin que haya mediado actuación policial, judicial o del Ministerio Públi

Texto Completo (Preview)

1 C / CARLOS ARTURO ARAYA VARGAS RUC: 1900723118-3 RIT: 49-2020 DELITO: PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, TENENCIA ILEGAL DE MUNICIONES. Calama, doce de abril de dos mil veintiuno. VISTO Y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que ante este tribunal de Juicio Oral En Lo Penal de la ciudad de Calama, integrado por los jueces titulares don J

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica