C/ FRANCISCO JAVIER ABARCA VARGAS
Rol
O-13-2020
Fecha
10 de abril de 2021
Materia
ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO O SITIOSNO DESTIN.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y OIDO: Que, el día 5 de abril del presente año, ante la sala del Segundo Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, integrada por los jueces doña Claudia Danae Camus Hidalgo, quien la presidió, don Pablo Andrés Toledo González y doña María Carolina Hernández Muñoz se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa RUC N°1800158606-4, RIT N°13-2020, seguida en contra de FRANCISCO JAVIER ABARCA VARGAS, cédula nacional de identidad N°15.708.767-3, nacido en Santiago con fecha 8 de diciembre de 1983, Santiago, actuales 37 años, sin apodo, soltero, 7° básico, comerciante en feria libre de Cartagena, domiciliado en Camino La Abarca 749, sitio 22, San Sebastián, comuna de Cartagena. Fue parte acusadora en este juicio el Ministerio Público, representado por la Fiscal Patricia Fuentes Montecinos La defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Público Santiago Correa. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Acusación. Que el ente persecutor fundó la acusación formulada en contra del imputado, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, en los siguientes hechos: El día 13 de febrero de 2018, a las 17:30 horas aproximadamente, al interior de los estacionamientos del Mall Plaza Norte, ubicado en Av. Américo Vespucio 1737, comuna de Huechuraba, el acusado Francisco Javier Abarca Vargas, junto a un sujeto no identificado, procedió mediante el uso de un control remoto universal, a desbloquear las puertas del automóvil, marca Chevrolet, modelo Spark PPU FSKZ-77, de propiedad de María Robles Arancibia, sustrayendo desde su interior el panel de la radio del auto, marca Kenwood, para acto seguido realizar la misma operación, esto es desbloquear las puertas con un control remoto universal, respecto al vehículo marca Daihatsu modelo Terios PPU CSVK-58 de propiedad de la víctima José Bravo Sánchez, sustrayendo desde su interior, diversas especies entre ellas un par de anteojos, diversas prendas de vestir, dos cajas con herramientas en su interior, todas de propiedad de la víctima antes señalada, siendo en esos momentos sorprendidos por guardias de seguridad del establecimiento comercial, CLAUDIA DANAE CAMUS HIDALGO Juez Presidente Fecha: 10/04/2021 12:49:00 GZCYXBKBCH MARIA CAROLINA HERNANDEZ MUÑOZ Juez Redactor Fecha: 10/04/2021 12:57:29 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl ante lo cual el sujeto que lo acompañaba logra huir con la mayor parte de las especies de propiedad de la víctima José Bravo Sánchez, logrando ser recuperado en el lugar el panel de radio de la víctima María Robles Arancibia, así como los anteojos de don José Bravo Sánchez. A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos de dos delitos de ROBO EN SITIO NO DESTINADO A LA HABITACIÓN, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 443 del Código Penal, el primero en grado de desarrollo frustrado y el segundo consumado. Se le atribuye al acusado FRANCISCO JAVIER ABARCA VARGAS, según lo dispuesto en el artículo 15 Nº1 del Código Penal, la calidad de autor de dos delitos de ROBO EN SITIO NO DESTINADO A LA HABITACIÓN, toda vez que tomó parte en la ejecución de los hechos de manera inmediata y directa. Sin que concurran en la especie circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. Por tales consideraciones, el Ministerio Público solicita se imponga al acusado FRANCISCO JAVIER ABARCA VARGAS, la pena 540 DIAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MINIMO por el delito de Robo en Sitio No Destinado a la Habitaci
Fallo
Por lo expuesto insiste en la petición de absolución y en subsidio a una calificación jurídica de los hechos a hurto simple. CLAUDIA DANAE CAMUS HIDALGO Juez Presidente Fecha: 10/04/2021 12:49:00 GZCYXBKBCH MARIA CAROLINA HERNANDEZ MUÑOZ Juez Redactor Fecha: 10/04/2021 12:57:29 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Replicando, la defensa sostiene que no puede ser posible que, en una situación de flagrancia de las características señaladas, donde incluso se indica que un vehículo se da a la fuga rompiendo una barrera, no existan otros medios de prueba. NOVENO: Valoración de la prueba y decisión absolutoria. Que tal como se sostuviera en la audiencia en que fue comunicada luego de la deliberación, este Tribunal, luego de ponderar los medios probatorios rendidos, al tenor de lo dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal, sin contradecir las máximas de la experiencia, los principios de la lógica y los conocimientos científicamente afianzados, ha estimado por unanimidad que surgen dudas basadas en la razón, que impiden a e
Texto Completo (Preview)
Ministerio Público c/ Francisco Javier Abarca Vargas Delito: Robo en sitio no destinado a la habitación RIT N°:13-2020 RUC N°:1800158606-4 Santiago, diez de abril de dos mil veintiuno. VISTO Y OIDO: Que, el día 5 de abril del presente año, ante la sala del Segundo Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, integrada por los jueces doña Claudia Danae Camus Hidalgo, quien la presidió, don Pablo Andrés
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica