C/ GUILLERMO RODRIGO RIQUELME MATURANA

Hechos

hechos: “El 23 de noviembre de 2017, a las 03.20 horas aproximadamente en calle O’Higgins con calle Coimas, de la comuna de San Felipe, el imputado GUILLERMO RODRIGO RIQUELME MATURANA, conducía en estado de ebriedad, en contra el sentido del tránsito un automóvil, marca Kia, color blanco, PPU FCFC.76. Al ser controlado por carabineros se dieron cuenta que conducía en estado de ebriedad por su fuerte halito alcohólico, incoherencia al hablar, rostro congestionado e inestabilidad al caminar. Se le realizó el examen de alcohotest que dio 2.13 gl, también se le realizó la alcoholemia que dio 1.95 gramos por mil EPXKTZTWCK Alejandra Isis Araya Fuentes Juez Presidente Fecha: 06/04/2021 15:10:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 de alcohol en la sangre. El imputado conducía en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia para conducir Los hechos así descritos son constitutivos, a juicio del Ente Persecutor del delito de conducción en estado de ebriedad, del artículo 196 de la Ley de Tránsito N° 18.290, con la circunstancia del artículo 209 de dicha ley; el que se encuentra en grado de desarrollo de consumado, cabiéndole al acusado participación en calidad de autor directo de la ejecución del ilícito mencionado, en conformidad al artículo 15 Nº 1 del Código Penal. En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal refiere el acusador que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. Solicita finalmente, de conformidad a las normas legales pertinentes, condenar al acusado, a la

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Con fecha uno de abril pasado, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, integrado por sus jueces titulares, Alejandra Araya Fuentes– quien presidió la audiencia- Rodrigo Cortés Gutiérrez y Constanza Olsen Tapia, se llevó a cabo la audiencia de juicio oral seguido en contra de GUILLERMO RODRIGO RIQUELME MATURANA, cédula de identidad N° 14.142.680-K, apodado Guatón Fierro, trabajador agrícola, soltero, nacido en Santiago el 21 de septiembre de 1981, 39 años, domiciliado en calle El Moro N° 77, comuna de Lampa, Región Metropolitana. Sostuvo la acusación en representación del Ministerio Público el Sr. Fiscal Andrés Gallardo Cerda, domiciliado en calle Santa María Eufrasia N° 1311, de esta comuna, asumiendo la defensa del acusado, el Defensor Penal Licitado Nicolás Olivares Moreno, domiciliado en Navarro N° 400, San Felipe. La audiencia de juicio se llevó a cabo de manera semipresencial, compareciendo en dependencias del tribunal Fiscal, Defensor y acusado, al igual que los testigos citados por el Ministerio Público. La Jueza Presidenta de sala, lo hizo por vía telemática, pero desde su despacho en el tribunal, mientras que los otros jueces, lo hicieron de la misma manera, pero desde sus domicilios, todo ello conforme se encuentra autorizado por acta 53-2020, resolución 335 -2020 y protocolo de manejo y prevención ante el Covid-19 dictado por la Excma. Corte Suprema. SEGUNDO: Acusación del Ministerio Público: La acusación del Ministerio Público se fundó en la siguiente relación de hechos: “El 23 de noviembre de 2017, a las 03.20 horas aproximadamente en calle O’Higgins con calle Coimas, de la comuna de San Felipe, el imputado GUILLERMO RODRIGO RIQUELME MATURANA, conducía en estado de ebriedad, en contra el sentido del tránsito un automóvil, marca Kia, color blanco, PPU FCFC.76. Al ser controlado por carabineros se dieron cuenta que conducía en estado de ebriedad por su fuerte halito alcohólico, incoherencia al hablar, rostro congestionado e inestabilidad al caminar. Se le realizó el examen de alcohotest que dio 2.13 gl, también se le realizó la alcoholemia que dio 1.95 gramos por mil EPXKTZTWCK Alejandra Isis Araya Fuentes Juez Presidente Fecha: 06/04/2021 15:10:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 de alcohol en la sangre. El imputado conducía en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia para conducir Los hechos así descritos son constitutivos, a juicio del Ente Persecutor del delito de conducción en estado de

Fallo

Por estas razones, considera que no es posible estimar muy calificada la circunstancia atenuante el artículo 11 n°9 del Código Penal, también por una cuestión práctica, ya que con esa sola atenuante el imputado podría optar a la pena de reclusión parcial. La Defensa del acusado, en la misma oportunidad sostiene que, teniendo presente el reconocimiento de la circunstancia atenuante del artículo 11 n°9 del EPXKTZTWCK Alejandra Isis Araya Fuentes Juez Presidente Fecha: 06/04/2021 15:10:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 11 Código Penal, la pena solicitada por la fiscalía no se ajusta a derecho, toda vez que, pese aumentarse en un grado la pena, debería imponerse, a lo menos, en el mínimum del grado de presidio menor en su grado medio, así es que lógicamente la petición fiscal excede esa cuantía. Solicita se tenga como muy calificada la circunstancia atenuante referida y, considerando lo dispuesto en el artículo 68 bis, se imponga la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, solicitando para su cumplimiento la pena

Texto Completo (Preview)

1 MINISTERIO PÚBLICO C/ GUILLERMO RODRIGO RIQUELME MATURANA DELITO: MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD RIT 30-2020 RUC 1701115072-1 San Felipe, seis de abril de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Con fecha uno de abril pasado, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, integrado por sus jueces titulares, Alejandra Araya Fue