FLORES/ACONCAGUA SEGURIDAD SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X SENTENCIA X Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de conciliación la suma de $683.550.-. La parte demandante acepta la propuesta del Tribunal. La parte demandada ofrece la suma de $300.000.- Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haber incurrido el demandante en los hechos que le imputan en la carta de despido, en su caso, si tuvo justificación suficiente para ausentarse de su empleo en los días que señala en la carta de desvinculación. La parte demandada no incorpora prueba alguna, ni presenta minuta de prueba. Sentencia: Según lo dispuesto en la ley 20.886 y el acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema se dispone la transcripción de la parte resolutiva de la sentencia. Tribunal 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Fecha 04 de enero de 2021 RIT M-2382-2020 Caratulado FLORES/ACONCAGUA SEGURIDAD SPA Tipo Procedimiento Monitorio Demandante ALEXIS EDUARDO FLORES ILLESCA Cédula de identidad demandante 14534757-2 Domicilio Rivas Vicuña 1214. Comuna De Quinta Normal Abogado demandante Marco Antonio Fazzi Demandado ACONCAGUA SEGURIDAD SPA Rut demandado 77087206-5 Domicilio LOS OLIVOS 1259 Comuna De Pudahuel Representante legal demandado Carlos Antonio Corral Rojas Cédula identidad rep. legal demandado 15656668-3 Abogado demandado Patrick José Luis Saavedra Barra Y visto además, lo dispuesto en los artículos 500 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don ALEXIS EDUARDO FLORES ILLESCA en contra de ACONCAGUA SEGURIDAD SPA, representada legalmente por don Carlos Antonio Corral Rojas en los siguientes términos: II. Que se declara que el despido del que fue objeto el actor resulta injustificado y para to

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don ALEXIS EDUARDO FLORES ILLESCA en contra de ACONCAGUA SEGURIDAD SPA, representada legalmente por don Carlos Antonio Corral Rojas en los siguientes términos: II. Que se declara que el despido del que fue objeto el actor resulta injustificado y para todo los efectos legales, el término de los servicios se produjo de acuerdo a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo y como consecuencia de ello la demandada deberá pagar al actor las siguientes prestaciones: III. La suma de $683.550.- por concepto de indemnización por lucro cesante. IV. Que la suma ordenada a pagar deberá serlo con los intereses y reajustes que estima el artículo 173 del Código del Trabajo V. Que se condena en costas a la parte demandada las que se fijan y regulan en la suma de $150.000.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don RICARDO ANTONIO ARAYA PÉREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de enero de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 20- 4-0287364-8 RIT M-2382-2020 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA FLORES GODOY HORA DE INICIO 12:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:51 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040287364-8-1349 PAR