HERNÁNDEZ/CORREA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 159 Nº1, 160, 162, 163, 168, 453 y 454, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la excepción de caducidad interpuesta por la parte demandada. II. Que se acoge la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada y, con ello, se establece que la relación laboral entre las partes culminó por la causal del artículo 159 Nº1 del Código del Trabajo, esto es, mutuo acuerdo de las partes, con fecha 30 de junio del año 2019. Con ello también se establece que los conceptos de feriado legal se encuentran pagados en la Dirección del Trabajo, a propósito del acta de comparendo, que adquirió el carácter de cosa juzgada, que ha sido acogida en esta sentencia. III. Que se rechaza la demanda en todo lo demás pedido. IV. Que se acoge la demanda reconvencional, por la suma de $524.682.- por conceptos pagados ante la Dirección del Trabajo. V. Que no se condena en costas a la parte demandante. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT O-7438-2019 RUC 19-4-0227685-4 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Cristian Rodrigo Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinte.-

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la excepción de caducidad interpuesta por la parte demandada. II. Que se acoge la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada y, con ello, se establece que la relación laboral entre las partes culminó por la causal del artículo 159 Nº1 del Código del Trabajo, esto es, mutuo acuerdo de las partes, con fecha 30 de junio del año 2019. Con ello también se establece que los conceptos de feriado legal se encuentran pagados en la Dirección del Trabajo, a propósito del acta de comparendo, que adquirió el carácter de cosa juzgada, que ha sido acogida en esta sentencia. III. Que se rechaza la demanda en todo lo demás pedido. IV. Que se acoge la demanda reconvencional, por la suma de $524.682.- por conceptos pagados ante la Dirección del Trabajo. V. Que no se condena en costas a la parte demandante. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT O-7438-2019 RUC 19-4-0227685-4 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Cristian Rodrigo Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 19-4-0227685-4 RIT O-7438-2019 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS PALOMA URZUA OCHOA HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:37 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 1940227685-4-1349-2012