GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CURICO

Hechos

Visto: 1° Son parte en este juicio doña Paulina Ewing Sierralta, abogado habilitada para el ejercicio profesional, domiciliada en Almte. Señoret N° 70 oficinas 91 y 92 Valparaíso, en mi calidad de mandataria judicial y en representación de la empresa Guard Service Seguridad S.A., sociedad comercial del giro de su denominación, R.U.T.: 79.960.660-7, cuyo representante legal es don Christian Johannesen Munilla, Ingeniero, ambos domiciliados en 8 Norte N° 330, Viña del Mar como reclamante y la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó representada por su Inspector Provincial del Trabajo de Curicó doña Andrea Rodríguez Arcos, ambos con domicilio en Curicó, en Merced N° 520 Curicó. 2° Indica que viene en presentar, de conformidad al artículo 503 del Código del Trabajo, reclamo judicial en contra de la resolución administrativa N° 8042/20/3-1 cursada por la Fiscalizadora doña Verónica Liliana Muñoz Barriga de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó solicitando que la multa que contiene la citada resolución sea dejada sin efecto, o en subsidio, se rebaje la multa cursada por no haberse cometido el hecho constitutivo de la infracción a la suma que se. estime más ajustada al mérito de los antecedentes. La citada resolución cuya recepción a la Empresa de Correos de Chile fue el día 13.08.2020 como así aparece del timbre de correos certificado, por lo que de acuerdo al artículo 508 del Código del Trabajo se entiende notificada el día 21.08.2020, y, que, ordena aplicar a Guard Service Seguridad S.A. una multa por el monto de 20 I.M.M., es decir la suma de $4.131.800- Que con fecha 22.04.2020 concurre a las instalaciones donde presta servicios de seguridad la reclamante en la ciudad de Teno, específicamente Planta Carozzi, ubicado en Camino Longitudinal Sur KM 174, Teno comuna de Curicó, el Fiscalizador don Marcelo Lopez Mujica requiriendo información y documentación a Guard Service Seguridad S.A., dejándola citada para el día 24 de abril 2020 a las 10:00 horas a la Ins

Fundamentos

fundamentos de la misma. 6° Que se estableció como hechos a probar los siguientes: - Hechos y circunstancias que hacen procedente dejar sin efecto la multa cursada. - Hechos y circunstancias que hacen procedente rebajar la multa cursada. 7° Que la prueba ofrecida en la audiencia de preparatoria fue rendida en la audiencia de juicio y consta en el registro de audio. 8° Que se estableció la comunicación del

Fallo

fallo para la audiencia del dia de hoy. Considerando: Primero: Que se ha deducido la presente reclamación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, de esta manera este Tribunal debe verificar la existencia de los hechos constatados, como asi también la procedencia de rebajar la multa cursada. Segundo: Que la parte reclamante rindió la siguiente prueba:: Documental: 1) Resolución de multa administrativa número 8042 20 3-1, que se reclama y su sobre de despacho por correos de Chile. 2) Contrato Comercial entre Carozzi y Guard Service que se inicia el 20 de febrero de 2020 3) Notificación de inicio de fiscalización y acta de requerimiento de documentación y citación de fecha 22.04.2020 para el día 24.04.2020. 4) Protocolo Covid Planta Carozzi Teno. 5) Registro de entrega de protocolos Covid trabajadores Planta Teno Carozzi. 6) Registro de Asistencia de los 11 trabajadores mencionados en la fiscalización. 7) Contratos de trabajo, anexos, liquidaciones de remuneraciones, cotizaciones previsionales y DAS de cada uno de los trabajadores mencionados en la fiscalización hasta la fecha de ella. 8) Fiscalización N° 239 de fecha 21.04.2020 practicada por la misma Inspección Provincial de Curicó y hecha de manera remota. Testimonial: Comparecen a prestar declaración todos individualizados y previamente juramentados en forma legal. 1) Patricio Hernán Novoa González, Supervisor de Seguridad domiciliado en Fundo el Naranjal Parcela B130 San Javier. 2) Luis Pa

Texto Completo (Preview)

Causa RIT Nº : I 19 2020 Causa RUC Nº : 20-4-0292100-6 Demandante : Guard Service Seguridad S.A. Demandado : Inspección Provincial del Trabajo Materia : Reclamación de multa. En Curicó a veintinueve de diciembre de dos mil veinte. Visto: 1° Son parte en este juicio doña Paulina Ewing Sierralta, abogado habilitada para el ejercicio profesional, domiciliada en Almte.