C/ JUAN CARLOS CHACÓN VILOS

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que con fecha cuatro y ocho de marzo de dos mil veintiuno, ante esta sala del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la magistrada doña Patricia Marcela Erazo Rivera, e integrada por los jueces doña Alejandra Rodríguez Oro, y don José Ramón Flores Ramírez, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa rol interno del Tribunal N° 102-2020, RUC N°1901062813-2 seguida en contra de JUAN CARLOS CHACÓN VILOS, cédula nacional de identidad Nº 16.725.550-7, soltero, natural de Santiago, nacido el 2 de marzo de 1988, 33 años, trabaja instalando ventanales de aluminio, con domicilio en Calle Antonio Varas N º 920, Población San Esteban, comuna de San Bernardo. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el Fiscal don Alejandro Vidal Baeza. La querellante, Telefónica Chile, fue representada por la abogada doña Macarena Auger Elissalde. La Defensa del imputado, estuvo a cargo del abogado de la Defensoría Penal Pública don Mario Alejandro xxx Farías. SEGUNDO: Acusación. Que, la acusación que deberá ser objeto del juicio oral es la siguiente: 1.- Hechos. “ El día 02 de octubre de 2019, a las 07:30 horas, Juan Carlos Chacón Vilos, ingreso junto a un segundo sujeto no identificado a la fecha, a la obra de construcción de viviendas de la empresa Constructora Carran S.A, ubicada en Pasaje Justa Rojas con Profesor Joaquín Parra Castillo de la comuna de Cerrillos, procediendo a ingresar a las viviendas signadas con los N° 7410, 1936 y 2092, desde donde sustrajeron mediante fuerza 09 llaves de mono mando GGTSTRQDMG JOSE RAMON FLORES RAMIREZ Juez Redactor Fecha: 13/03/2021 11:59:52 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 PODER JUDICIAL 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago de lavaplatos, 03 llaves de lavaplatos, y 80 metros de cable multipack de la empresa Movistar, siendo sorprendidos por el guardia de seguridad de la empresa de iniciales P.A.P S, dándose a la fuga uno de estos con las especies antes indicadas en su poder y siendo detenido Juan Chacón Vilos por el guardia de seguridad de la empresa portando en un bolso restos de cableado de cobre, un marco sierra con su hoja metálica, un cuchillo, y dos trozos de metal siendo entregado a Carabineros”. 2.- CALIFICACIÓN JURÍDICA: A juicio del Ministerio Público, los hechos descritos son constitutivos del delito de robo en lugar no habitado del artículo 442 del Código Penal, en grado consumado. 3.- PARTICIPACIÓN: Se le atribuye al encartado participación en calidad de autor. 4.- PENA REQUERIDA: La Fiscalía solicita la pena de tres años y un d

Fallo

por tanto solicita que se dice veredicto condenatorio. La defensa expuso en su alegato de clausura, que solicita veredicto absolutorio teniendo presente que la prueba de cargo no fue suficiente para acreditar más allá de toda duda razonable la participación de su representado en los hechos contenidos en la acusación, ya que en relación a los funcionarios aprehensores cuando fueron consultados por el Fiscal respondieron una serie de preguntas, pero uno de ellos señala que no recuerda a quien pertenecen los cables, no recuerda características del detenido, tampoco lo reconoce en audiencia. El otro testigo explica cómo llega al sitio del suceso, no recuerda el tipo de especies sustraídas, no sabe dónde estaban los cables, no recuerda si se hizo fijación fotográfica tampoco reconoce al imputado. Posteriormente el testigo JLCV sería un técnico de la empresa Movistar que nos dio una explicación de los sistemas de cable que usa la empresa para soporte telefónico cercano al lugar de los hechos pero tampoco dio información relevante en cuanto a la participación, si realmente su representado tuvo participación en los hechos de la acusación, entonces nada aportó más que descripciones de naturaleza técnica. En relación al testigo tres PAPS, pide que no se valore lo que intentó decir en un espacio de 5 o 10 minutos fue ilegible, fue por esa circunstancia que se le dio la GGTSTRQDMG JOSE RAMON FLORES RAMIREZ Juez Redactor Fecha: 13/03/2021 11:59:52 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA

Texto Completo (Preview)

1 PODER JUDICIAL 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago ACUSADO : Juan Carlos Chacón Vilos DELITO : Robo con fuerza en lugar no habitado RIT N° :102-2020 RUC N º : 1901062813-2 __________________________________________________________________ Santiago, trece de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que con fecha cuatro y ocho de marzo de dos mil