ASESORIAS, PRODUCCIONES E INVERSIONES AG LIMITADA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONI

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 2 RUC 20-4-0252466-K RIT I-74-2020 MAGISTRADO ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 08: 30 HORAS HORA DE TERMINO 08: 47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040252466-K-1349-201228-00 PARTE RECLAMANTE ASESORIAS, PRODUCCIONES E INVERSIONES AG LIMITADA ABOGADO PARTE RECLAMANTE MARÍA ANGÉLICA HIDALGO HERMOSILLA FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRONICO PARTE RECLAMADA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE ABOGADO PARTE RECLAMADA AMANDA GAETE SANTELICES FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRONICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DELEGA PODER X RECLAMANTE INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Delega poder: Al escrito de delega poder de la parte reclamada a doña Amanda Gaete Santelices. Téngase presente. Medios de Prueba: La parte reclamante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Registro de actividad de capacitación Charla operacional de uso y manejo de extintores portables de fecha 14 de junio de 2019. 2) Certificado de constitución del comité paritario, emitido por la Dirección Del Trabajo, con fecha 5 de agosto de 2019. 3) Oficio conductor Verificación y control infracciones, de fecha 9 de agosto de 2019, remitido por la ACHS a la Inspección comunal del Trabajo. La parte reclamada incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Activación de fiscalización, de fecha 10 de junio de 2019; 2) Resolución de multa N° 1307-8599-2019-41-1-2-3, de fecha 03 de julio de 2019; 3) Caratula e Informe de fiscalización N° 1969. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el resp

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, se la condenara en costas en la suma de $100.000.- III) Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el archivo y registro de la presente causa. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Andrea Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil veinte.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 420 a 462, 503, 511,512 del Código del Trabajo, se resuelve: I) Que se rechaza en todas sus partes el reclamo deducido por la empresa ASESORIAS, PRODUCCIONES E INVERSIONES AG LIMITADA. Rut. 76.092.575-6. Manteniéndose lo resuelto por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, en virtud de resolución Número 29, dictada con fecha 28 de enero de 2020. II) Teniendo presente que la parte reclamante no tuvo motivos plausibles para litigar, se la condenara en costas en la suma de $100.000.- III) Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el archivo y registro de la presente causa. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Andrea Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 2 RUC 20-4-0252466-K RIT I-74-2020 MAGISTRADO ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 08: 30 HORAS HORA DE TERMINO 08: 47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040252466-K-1349-201228-00 PARTE RECLAMANTE ASE