METZGER/MARINA MEDICA SA
Rol
O-970-2020
Fecha
24 de diciembre de 2020
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · ACUMULACIÓN X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Conciliación. El Tribunal propone como bases de acuerdo $4.000.000.- (incluye 7 años y un delta todo lo que está en discusión). Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Se deja la constancia que la demandada no acepta las bases propuestas y hace un ofrecimiento de $700.000.-, lo que no es aceptado por la demandante. Medida Cautelar. En uso de las facultades oficiosas y teniendo el Tribunal el deber de garantizar un resultado exitoso y, atento a los mismos hechos de la contestación el Tribunal ordena oficiar a la Tesorería General de la República, a fin que retenga cualquier impuesto que tenga asociado a la demandada Marina Médica S.A., Rut 99.541.640-9 hasta por un monto de $7.500.000.-, lo que incluye básicamente la indemnización por años de servicios, la sustitutiva de aviso previo, el feriado legal y un pequeño delta respecto a intereses, reajustes, no incluye el incremento del 30% porque entendemos que eso es precisamente lo que se puede discutir. Desistimiento y solicitud parte demandante. La parte demandante, por los argumentos que expone, se desiste del recargo legal del 30% y, por lo tanto, como la demandada r
Fallo
SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por doña PRISCILLA BRENDA METZGER VARGAS, en contra de su ex empleador MARINA MÉDICA S.A., Rut 99.541.640-9, representada legalmente por don Rodrigo Gallegos Chamas, Cédula de Identidad N° 8.377.898-9, todos ya debidamente individualizados, en cuanto se ordena a la demandada el pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por el monto de $547.325.- b) Indemnización por años de servicios equivalente a $6.020.575.- Indemnización compensatoria de feriado proporcional correspondiente al período entre el 1 de enero de 2020 y el 30 de abril de 2020, equivalente a $149.122.- II.- Que, las sumas indicadas precedentemente deberán pagarse con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 del Código del Trabajo según corresponda. III.- Que, atento el desistimiento de la demandante, no siendo literalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso conforme lo dispone el artículo 466 del Código del Trabajo para el cumplimiento forzoso y compulsivo de lo aquí resuelto. RIT: O-970-2020 RUC: 20-4-0279210-9 Resolvió en audiencia don Eduardo Saldivia Saa, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas personalmente de toda
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO VIDEOCONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 24 de Diciembre de 2020 RUC 20-4-0279210-9 RIT O-970-2020 MAGISTRADO EDUARDO SALDIVIA SAA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Priscila Carrasco Concha HORA DE INICIO 09:09 Horas.- HORA DE TERMINO 09:33 Horas.- SALA VIRTUAL 2 Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0279210-9-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE P
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica