6º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

MP C/ RICARDO ESTEBAN URRA RODRÍGUEZ

Rol

O-581-2019

Fecha

5 de marzo de 2021

Materia

LESIONES GRAVES.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día dos de marzo de dos mil veintiuno, ante la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los jueces Emilio Tagle Vernet como presidente, Laura Torrealba Serrano como redactora y Cecilia Flores Sanhueza como tercer integrante, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R. I. T. N° 581-2019 seguidos en contra de RICARDO ESTEBAN URRA RODRÍGUEZ, cédula nacional de identidad Nº 9.663.151-0, chileno, soltero, nacido el 04 de noviembre de 1966, domiciliado en Calle Marchant Pereira N° 1945 departamento 604-J comuna de Providencia, representado por el Defensor Penal Publico Esteban Olivares Escobar. SEGUNDO: ACUSACION.- Que el Ministerio Público, representado en la audiencia por el Fiscal Patricio Pérez Rojas, dedujo la siguiente acusación, a la que adhirió la parte querellante, representada por el abogado Carlos Soto Rivera: I) RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: El día 11 de abril del año 2016 alrededor de las 12:30 horas en la intersección de Avda. Fernández Albano con Calle Ignacio Echeverría comuna de La Cisterna, el imputado RICARDO ESTEBAN URRA RODRIGUEZ a raíz de una discusión con la víctima Felipe Campos Calderón, agredió a este último con golpes de pies y puño ocasionándole lesiones de carácter grave. II) CALIFICACIÓN JURÍDICA Y GRADO DE EJECUCIÓN: A juicio del Ministerio Público, los hechos precedentemente referidos son constitutivos del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 397 N° 2 del Código Penal, el cual se encuentra en grado de desarrollo de CONSUMADO. III) PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO: Al acusado le cabe participación en calidad de AUTOR, en conformidad al artículo 15 LAURA CECILIA TORREALBA SERRANO Juez Redactor Fecha: 05/03/2021 13:42:25 CECILIA DEL TRANSITO FLORES SANHUEZA Juez Integrante Fecha: 05/03/2021 14:16:25 VXXXTXCSXR EMILIO ISAIAS TAGLE VERNET Juez Presidente Fecha: 05/03/2021 14:18:09 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 N° 1 del Código Penal, respecto del delito indicado. IV) CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL: A juicio de esta Fiscalía, en la especie no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. V) PRECEPTOS LEGALES APLICABLES: Artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 28, 47, 50, 65, 69, 74 y 397 N°2 del Código Penal. Artículo 47, 259 y siguientes, 314 y 315 del Código Procesal Penal. VI) PENA APLICABLE: El Ministerio Público solicita se le imponga al acusado RICARDO ESTEBAN URRA RODRÍGUEZ la pena de TRES AÑOS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, más las penas accesorias legales del artículo 30 del Código Penal, todo

Fallo

en virtud de lo razonado y conforme a lo dispuesto en el artículo 340 del Código Procesal Penal, el tribunal no logró una convicción más allá de toda duda razonable acerca de que efectivamente ocurrió el hecho materia de la acusación. Por tal razón, no es posible acoger la pretensión de condena de los acusadores. De igual manera, les está impedido por el artículo 341 del cuerpo legal citado, condenar por un hecho no contenido en la acusación. De manera que se absolverá al acusado. Lo dicho implica acoger las argumentaciones de la Defensa en cuanto a la duda razonable y a la falta de congruencia. Su referencia a la posible figura del artículo 490 del Código Penal apenas fue una alusión que no es susceptible de análisis por su falta de desarrollo y por los razonamientos alcanzados por estos jueces. NOVENO: COSTAS.- Que no obstante la decisión de absolución que se dirá, no se condenará al Ministerio Público ni a la Querellante al pago de las costas de la causa, por estimar el tribunal que tuvieron motivo plausible para accionar. VISTO ADEMAS Lo dispuesto en los artículos 45, 47, 295, 297, 309, 333, 340, 341, 342, 343 del Código Procesal Penal se declara: 1.- Que SE ABSUELVE A RICARDO ESTEBAN URRA RODRÍGUEZ, ya individualizado, de la acusación dirigida en su contra por el Ministerio Público y a la que se adhirió la querellante de ser autor de un delito consumado de lesiones graves, perpetrado según aquella el 11 de abril de 2016 en la comuna de La Cisterna. 2.- Que se exime a

Texto Completo (Preview)

1 SEXTO T. O. P. DE SANTIAGO CONTRA: RICARDO ESTEBAN URRA RODRIGUEZ DELITO: LESIONES GRAVES R U C N ° 1.600.351.161-1 R I T N ° 581-2019 Santiago, cinco de Marzo de dos mil veintiuno. OIDO, VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día dos de marzo de dos mil veintiuno, ante la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los jueces Emilio Tagle Vernet como presidente,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica