ENRIQUE PABLO SCHULZE BONIG GOPFWET C/ ANA MARÍA GARRIDO GONZÁLEZ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó a efecto audiencia de juicio oral simplificado con la intervención del Fiscal sosteniendo requerimiento en procedimiento simplificado en contra del imputado NAGIP SEBASTIÁN SÁNCHEZ ROJAS, representado por su abogado defensor penal público, todos ya individualizados.- SEGUNDO: Que el requerimiento en procedimiento simplificado en contra del imputado es del siguiente tenor: Hechos: El día 28 de agosto de 2017, a las 13:30 horas aproximadamente, el imputado NAGIP SEBASTIÁN SÁNCHEZ ROJAS junto a otros sujetos, previamente concertados con terceros desconocidos, conociendo o no pudiendo menos que conocer el origen fraudulento de los fondos, facilitaron sus cuentas del Banco Estado respectivamente y EVTQTJXFSV ANDREA PAOLA OSORIO GANDERATS Juez de garantía Fecha: 19/02/2021 12:42:35 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl consintieron en el depósito de $1.700.000 a cada uno, y un depósito de $1.600.000 al imputado, resultando un perjuicio toral de $20.000.000(veinte millones de pesos), dineros provenientes de la cuenta corriente N° 110- 00203-02 del Banco de Chile, de la cual es titular la víctima Enrique Pablo Schulze-Boing Gopfert. Lo anterior se concretó cuando el día28 de agosto de 2017, a las 13:30 horas aproximadamente, la víctima, encontrándose en la sucursal bancaria del Banco Edwards-Citi, ubicada en la intersección de Av. Vitacura con Av. Alonso de Córdova, se percató de los movimientos realizados en su cuenta, cuando su ejecutiva bancaria le exhibió un listado de movimientos realizados, los cuales, desconocía y nunca había autorizado. Desconociendo la técnica y el engaño utilizado para realizar lo anterior, la víctima sufrió un perjuicio por la suma total de$20.000.000(veinte millones de pesos). Calificación jurídica: Los hechos descritos configuran el delito de Estafa Residual, previsto y sancionado por el artículo 473 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. Participación: Autor.- Modificatorias de responsabilidad penal: No concurren.- Pena solicitada: El Ministerio Público solicita 300 días de prisión en su grado máximo y una multa de 11 unidad tributaria mensual, más penas accesorias legales.- TERCERO: Que el Ministerio Público ha señalado en su alegato de apertura que no contando con prueba, esto es, con la víctima y testigos, estará al desarrollo de la audiencia.- CUARTO: Que por su parte la defensa solicita la absolución de su representad, ya que el Ministerio Público en el juicio no podrá acreditar la participación que le atribuye.- QUINTO: Que en la audiencia de juicio oral el imput

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo presente, además lo dispuesto en los artículos 1, 15, 18, 21, 399, 473 del Código Penal; artículos 395 y siguientes del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: I.- Que SE ABSUELVE al encartado NAGIP SEBASTIÁN SÁNCHEZ ROJAS, ya individualizado, de todos los cargos formulados en el requerimiento del Ministerio Público y que han sido objeto del presente juicio. II.- Que no se condena en costas al Ministerio Público, por estimar que tuvo justo motivo para accionar.- Dictada por doña Andrea Osorio Ganderats, Juez Titular del 4° Juzgado de Garantía de Santiago.- EVTQTJXFSV ANDREA PAOLA OSORIO GANDERATS Juez de garantía Fecha: 19/02/2021 12:42:35 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2021-02-19T12:42:04-0300 Corte Suprema ANDREA PAOLA OSORIO GANDERATS Verificación Legal

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DEFINITIVA DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO.- Fecha: Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno.- Tribunal : 4º JG.- Magistrado: Andrea Osorio Ganderats Fiscal: Claudio Gutierrez Pereira con domicilio y forma de notificación establecida en SIAGJ.- Abogado en representación de la víctima: Luis Benavente Arnouil.-Domicilio y forma de notificación establecida en SIAGJ.- Defensa: Ilan Ec