PAVEZ/FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA LOS ANDES

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Al escrito pendiente: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: a lo principal, téngase presente la digitalización; al otrosí, téngase presente datos de contacto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la suma de $1.500.000.- Por su parte, la demandada no ofrece bases de conciliación. Contestación a la demanda: La parte demandada contestó oralmente la demanda, quedando registrada en audios. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente existió una relación laboral entre las partes, con fecha de inicio 04 de marzo de 2013; labores de auxiliar de anestesia, con un contrato de carácter indefinido. 2) Que la parte demandante recibía una remuneración de $802.590.- mensuales. 3) Que el día 20 de abril de 2020 la parte demandada puso término a la relación laboral invocando la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, cumpliendo con las formalidades legales. 4) Con fecha 11 de mayo de 2020 se suscribió ante notario finiquito, donde se pagó $5.802.590.- por concepto de años de servicios y se descontó la suma de $1.264.738.- por concepto de aporte empleador al seguro de cesantía. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de concurrir en la especie los hechos constitutivos de la causal invocada por la demandada. Pormenores y antecedentes. 2) Efectividad de ser procedente la devolución del descuento al seguro de cesantía, antecedentes. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Anexo de contrato de trabajo, suscrito entre las partes de fecha 01 de abril de 2017, Auxiliar de Anestesia. 2. Anexo de actualización

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1 y siguientes del Código del Trabajo, especialmente artículos 161, 168 y 420 y siguientes del Código del Trabajo, además de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley N° 19.728, y demás normas que resulten pertinentes, Se resuelve lo siguiente: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña MARIELA LUISA PAVEZ MUÑOZ en contra de FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA LOS ANDES, representada por doña NADJA DOMIC SEGUICH, todos ya debidamente individualizados, y se declara, en consecuencia, que el despido del que fue objeto la demandante con fecha 20 de abril de 2020 es un despido improcedente, de forma tal que se ordena a la demandada pagar los siguientes conceptos: a. Recargo legal del 30% establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo por la suma de $1.740.777.- b. Se ordena la devolución a la demandada de la suma descontada por aporte de seguro de cesantía por la suma de $1.264.738.- II. Se ordena que las sumas ordenadas pagar que sean según los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Cada parte pagará sus costas. Se debe cumplir esta sentencia dentro de cinco días o se deberá proceder en los términos del artículo 462 del Código del Trabajo una vez que se encuentre ejecutoriada la presente sentencia. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Mourguet Besoaín, Jueza Titular d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA SALA VIRTUAL 15 RUC 20-4-0291463-8 RIT M-2618-2020 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAÍN ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCISCO GUERRERO RETAMALES HORA DE INICIO 12:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 15:09 HORAS N° R