Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ JOSÉ ENRIQUE RAMOS CATALDO

Rol

O-125-2020

Fecha

27 de enero de 2021

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR SOBRE 40 UTM.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veinticinco de enero pasado, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces don Juan Luis Salgado Vásquez, quien presidió, don Pablo Iszachar Noziglia Reyes y doña Paula Lorena Ortiz Saavedra, se llevó a efecto mediante video conferencia, a través de la Plataforma Zoom, la audiencia del juicio oral correspondiente a la causa RUC Nº 2000350971-1, RIT Nº 125-2020, seguida en contra del acusado JOSÉ ENRIQUE RAMOS CATALDO, chileno, RUT N° 14.111.225-2, nacido en Antofagasta el 7 de mayo de 1981, 39 años de edad, soltero, electricista y ayudante de mecánico, con domicilio en calle Juan Bravo sin número esquina calle San Francisco, de Antofagasta. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por la Fiscal, abogado doña Ana María Escobar González, mientras que la defensa del enjuiciado, estuvo a cargo del abogado de la Defensoría Penal Pública Licitada, don Christian Plaza Matamoros. SEGUNDO: Que, los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral de fecha 8 de junio de 2020, proveniente del Juzgado de Garantía de Antofagasta, son los siguientes: “El día 05 de marzo de 2020, alrededor de las 15:30 horas, el imputado José Enrique Ramos Cataldo llegó hasta el sector denominado la Pampa, ubicado en el barrio industrial de esta PABLO ISZACHAR NOZIGLIA REYES Juez Integrante Fecha: 27/01/2021 14:58:08 Juan Luis Salgado Vasquez Juez Presidente Fecha: 28/01/2021 13:25:09 YLJJTCFCTK Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Redactor Fecha: 28/01/2021 16:29:04 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 ciudad, lugar donde se mantenía estacionada la camioneta Toyota Hylux PPU FTHY.39, de propiedad de la empresa Sociedad Fernández Plaza y Cia Ltda. Y a cargo de la víctima B.A.F.P., la cual se encontraba sin sus medidas de seguridad y con las llaves en el interior, instantes en que ante un descuido de la víctima, el imputado abordó el móvil y se dio a la fuga del lugar con la camioneta en su poder, hecho que fue advertido por la víctima quien salió en su persecución y le dio aviso a carabineros, quienes lograron ubicar la camioneta en Avenida Pérez Zújovic esquina Oficina Ausonia, recuperando el móvil el que tiene un avalúo de $10.000.000, deteniendo al imputado..” Según el Ministerio Público, los hechos descritos son constitutivos del delito consumado de hurto, previsto y sancionado en los artículos 432 y 446 N° 1 del Código Penal, atribuido al acusado en calidad de autor, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 N° 1 del mismo Código. Agrega, que p

Fallo

Por estas consideraciones y, de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 1°, 47, 432 y 446 N° 1 del Código Penal; 1°, 4°, 36, 45, 46, 48, 281, 295, 296, 297, 325, 326, 328, 338, 339 y 340 del Código Procesal Penal; e Instrucciones del PABLO ISZACHAR NOZIGLIA REYES Juez Integrante Fecha: 27/01/2021 14:58:08 Juan Luis Salgado Vasquez Juez Presidente Fecha: 28/01/2021 13:25:09 YLJJTCFCTK Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Redactor Fecha: 28/01/2021 16:29:04 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 4 Pleno de la Excma. Corte Suprema sobre la forma y contenido de las sentencias dictadas por los Tribunales de la Reforma Procesal Penal, se declara: I.- Que, SE ABSUELVE, al acusado JOSÉ ENRIQUE RAMOS CATALDO, ya individualizado, de los cargos formulados en su contra por el Ministerio Público, como autor del delito consumado de hurto, supuestamente cometido en Antofagasta, con fecha 5 de marzo de 2020.- II.- Que, se no se condena al Ministerio Público, al pago de las costas de la causa, por estimarse razonablemente, que tuvo motivos plausibles para formular la acusación objeto del juicio oral. Dése cumplimiento a l

Texto Completo (Preview)

1 Antofagasta, miércoles veintisiete de enero de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veinticinco de enero pasado, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces don Juan Luis Salgado Vásquez, quien presidió, don Pablo Iszachar Noziglia Reyes y doña Paula Lorena Ortiz Saavedra, se llevó a efecto mediante video conferencia,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica