GONZALEZ/COMERCIAL BERRIOS GONZALEZ SPA
Rol
O-4576-2020
Fecha
4 de diciembre de 2020
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que, comparece CRISTIAN OMAR GONZÁLEZ ARRIETA, soltero, venezolano, rut 26786805-0, empleado, domiciliado en Las Torres Sur 224, Quilicura, e interpone demanda por despido indirecto, nulidad del despido, despido injustificado y -en forma conjunta- demanda por cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, en contra de COMERCIAL BERRÍOS-GONZÁLEZ Y COMPAÑÍA LIMITADA, nombre de fantasía "Montañita restobar" rut 76.837.431-7, del giro bar y restaurant, representada legalmente por don EDUARDO ESTEBAN GONZALEZ MIRANDA, rut 16.758.375-k, ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en Egaña n°815, comuna de Peñalolén. SEGUNDO: Que la demanda se funda en síntesis en relación laboral iniciada el 1 de abril de 2019, cuyas últimas funciones fueron de Jefe de Barra, su remuneración ascendía a $650.000, y de carácter indefinido. Plantea las dificultades económicas del empleador a partir de marzo de este año, el cierre del local desde el 21 de marzo pasado, y que la demandada jamás regularizó la situación con sus trabajadores. No se le ha comunicado despido, ni ofrecido una suspensión, ni ninguna solución Ha presentado a los representantes de la empresa sus inquietudes acerca de la situación laboral, se le ha dicho que le reubicarán; que espere; o simplemente que la “empresa está en quiebra”. Con fecha 10 de julio de 2020, cumpliendo formalidades, hizo efectivo el despido indirecto invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, fundado en la falta de pago de cotizaciones previsionales, de salud y de seguro de cesantía, durante toda la relación laboral. Por tal motivo no he podido acceder a prestaciones en salud, no presento ahorros previsionales, no pudiendo acceder a seguro de cesantía ni, a ninguno de los beneficios de seguridad social. Agrega que el despido no produjo el efecto de poner término a la relación laboral, siendo procedente la sanción del artículo
Fallo
se declarará la nulidad del despido, de conformidad a lo establecido en los incisos 5° y 7° del artículo 162 del Código del Trabajo, por lo que se condenará a la demandada al pago de remuneraciones íntegras, esto es, con sus correspondientes cotizaciones previsionales, de salud y cesantía, las que se deberán descontar y enterar en Fonasa y Afc Chile, y en la AFP en que se encuentre afiliado, la que corresponda o designe el actor en etapa de cumplimiento, desde la fecha del despido 10 de julio de 2020, hasta la convalidación, que se producirá en la fecha que se notifique el íntegro de las cotizaciones de seguridad social, sobre la base de la remuneración mensual ya referida. OCTAVO: Que no se condenará en costas por no existir oposición. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7 al 10, 63, 68, 73, 160, 162, 163, 171, 172, 425 a 432, 446, 452 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se estima que la decisión de poner término al contrato de trabajo por parte del actor Cristian Omar González Arrieta, se encuentra justificada y, en consecuencia, se acoge la demanda, declarando además la nulidad del despido, y condenando a Comercial Berríos-González y Compañía Limitada, rut 76.837.431-7, del giro bar y restaurant, representada legalmente por don Eduardo Esteban González Miranda, al pago de: a) $650.000 por indemnización sustitutiva de aviso previo, b) $650.000 por indemnización por años de servicio; c) $325.000 por recargo legal de 50% sobre la indemnizaci
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece CRISTIAN OMAR GONZÁLEZ ARRIETA, soltero, venezolano, rut 26786805-0, empleado, domiciliado en Las Torres Sur 224, Quilicura, e interpone demanda por despido indirecto, nulidad del despido, despido injustificado y -en forma conjunta- demanda por cobro de prestaciones e inde
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica