MP C/ CAMILO ANDRÉS PAREDES SANTIBÁÑEZ

Hechos

hechos: “El día 18 de julio del año 2019, alrededor de las 16:30 horas, el imputado Camilo Andrés Paredes Santibáñez se encontraba en el interior de la Plaza de Armas de San Frenando, realizando una transacción de drogas con un tercero, siendo visto por personal de carabineros que patrullaba el lugar en los momentos en que intercambiaba un objeto con el individuo, el imputado al ver la presencia del personal policial montó su bicicleta tipo mountain bike y huyó del lugar en dirección poniente, siendo seguido por el personal policial. Al ir el imputado por la calle Argomedo y frente al número 438 se desprendió de un objeto con su mano izquierda el que cayó al suelo, siendo detenido metros más adelante por el personal de carabineros, quienes le encontraron en su poder tres envoltorios de papel cuadriculado que contenían una sustancia vegetal deshidratada que a la aplicación de prueba de campo cannabis spray, resultó ser marihuana elaborada, dado que arrojó coloración positiva ante la presencia de THC como asimismo también le encontró en sus manos la suma de $2000 en un billete de $2000. Posteriormente al registrársele sus vestimentas se le encontró en el interior de ella la suma de $13.000.- en dinero de baja denominación y al levantarse la especie que había lanzado a suelo en la calle Argomedo frente al número 438, se estableció que se trataba de una bolsa de nylon transparente que contenía en su interior 17 envoltorios de papel cuadriculado contenedores de sustancia vegetal deshidratada la que al aplicarse a prueba de campo cannabis spray, arrojó coloración positiva ante la presencia de THC. En total fueron encontrados en su poder 20 envoltorios de papel cuadriculado contenedores de marihuana elaborada, los que tuvieron un peso total de 15 gramos 300 mg, no contando el imputado con autorización para el porte o posesión de dicha droga“(sic). El Ministerio Público calificó los hechos referidos como constitutivos del delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por los jueces Carlos Pérez Díaz (quien obró como Presidente de Sala), Felipe Cortés Ibacache y Álvaro Lezama Orellana, el 7 de enero de 2021 se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 41-2020, RUC 1900770370-0, seguida en contra del acusado CAMILO ANDRÉS PAREDES SANTIBÁÑEZ, cédula de identidad 19.732.449-K, 23 años, nacido el 19 de agosto de 1997 en Puente Alto, soltero, comerciante ambulante, con domicilio en calle San Juan Bautista número 0143, Villa San Marcos, comuna de San Fernando. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, en cuya representación intervino el fiscal adjunto Víctor Bobadilla Gómez. La defensa del acusado estuvo a cargo del defensor penal privado Alex Ruz Rubio. Atendida la actual situación de pandemia que afecta al país, la audiencia de juicio se llevó a cabo en modalidad semipresencial y a través de la plataforma Zoom. Participaron en la audiencia desde la sala del tribunal los magistrados Pérez y Cortés, además del acusado, mientras que el magistrado Lezama, el fiscal y el defensor lo hicieron de forma remota. SEGUNDO: Acusación. En la acusación, se le imputaron al acusado los siguientes hechos: “El día 18 de julio del año 2019, alrededor de las 16:30 horas, el imputado Camilo Andrés Paredes Santibáñez se encontraba en el interior de la Plaza de Armas de San Frenando, realizando una transacción de drogas con un tercero, siendo visto por personal de carabineros que patrullaba el lugar en los momentos en que intercambiaba un objeto con el individuo, el imputado al ver la presencia del personal policial montó su bicicleta tipo mountain bike y huyó del lugar en dirección poniente, siendo seguido por el personal policial. Al ir el imputado por la calle Argomedo y frente al número 438 se desprendió de un objeto con su mano izquierda el que cayó al suelo, siendo detenido metros más adelante por el personal de carabineros, quienes le encontraron en su poder tres envoltorios de papel cuadriculado que contenían una sustancia vegetal deshidratada que a la aplicación de prueba de campo cannabis spray, resultó ser marihuana elaborada, dado que arrojó coloración positiva ante la presencia de THC como asimismo también le encontró en sus manos la suma de $2000 en un billete de $2000. Posteriormente al registrársele sus vestimentas se le encontró en el interior de ella la suma de $13.000.- en dinero de baja denominación y al levantarse la especie que había lanzado a suelo en la calle Argomedo frente al número 438, se estableció que se trataba de una bolsa de nylon transparente que contenía en su interior 17 envoltorios de papel cuadriculado contenedores de sustancia vegetal deshidratada la que al aplicarse a prueba de campo cannabis spray, arrojó coloración positiva ante la presencia de THC. En total fueron encontrados en su poder 20 envoltorios de papel cuadriculado contenedores de marihuana elab

Fallo

Por tanto, la prueba rendida no permite dar por configurado el delito del artículo 4 de la Ley 20.000, sino que la falta del artículo 50 del mismo cuerpo legal. CUARTO: Declaración del acusado. Luego de haber sido advertido de su derecho a guardar silencio, el acusado renunció a este y optó por declarar de forma espontánea que el día 17 de julio de 2019 se encontraba en la plaza de armas junto a sus amigos de siempre. Andaban en bicicleta e iban a ir a un skatepark que se encuentra cerca. Iban a ir al “consumo diario, que era la junta... un cigarrillo, un ‘pitito’ como se dice”. Compraron, se despidió de mano y de beso de ellos y se fue en su bicicleta. Al llegar a la esquina, el funcionario policial que iba detrás de él, porque no hubo una persecución, le dijo “alto ahí”. Él se detuvo, fue fiscalizado y hallaron marihuana en su bolsillo. Él le explicó al carabinero que esa droga era para su consumo, la acababa de comprar y le contó para dónde se dirigía. Agregó que al momento de la fiscalización se encontraba con una “niña” que iba a ir con él al skatepark, pero a ella no la detuvieron. Los carabineros le dijeron que él portaba marihuana y tenía una orden de detención, luego le botaron unas gotas para los ojos y una pipa. Ante las preguntas de la defensa, indicó que el procedimiento policial ocurrió a la hora de almuerzo, como a las 2 o 3 de la tarde. Señaló que era un lugar público, un sector de la plaza conocido como “La Ratonera”. En ese sector la gente se junta y hay u

Texto Completo (Preview)

San Fernando, a once de enero de dos mil veintiuno. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por los jueces Carlos Pérez Díaz (quien obró como Presidente de Sala), Felipe Cortés Ibacache y Álvaro Lezama Orellana, el 7 de enero de 2021 se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 41-2020,