Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

DIAZ/MISTURA LIMENA VL SPA

Rol

M-722-2020

Fecha

30 de noviembre de 2020

Materia

Costas, Nulidad del despido, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1     NO COMPARECE  * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS   X    * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    CONSTANCIA: El Tribunal deja constancia que no se encuentra en la audiencia la demanda de autos estando debidamente notificada de acuerdo al artículo 437 del Código del Trabajo, afectándole todo lo que en ella se resuelva. CONCILIACION: Se tiene por fracasada la etapa de conciliación ante la incomparecencia de la parte demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- La efectividad que las cotizaciones previsionales se encuentran pagadas Hasta la fecha del despido , en la forma que establece el artículo 162 del Código del Trabajo. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE 1. Finiquito suscrito entre las partes. 2. Certificado de cotizaciones de AFC. 3. Certificado de cotizaciones de AFP. CONFESIONAL Se cita a absolver posiciones al representante legal de la demandada , quien no se encuentra presente, por lo que se deja para definitiva apercibimiento legal presentado. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: La parte demandante realiza sus observaciones a la prueba. SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dictada en audiencia y su contenido consta íntegramente en registro

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 30/11/2020 RUC 20- 4-0301210-7 RIT M-722-2020 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS José Antonio Benavente Pérez, Sala VIRTUAL N° 2 HORA DE INICIO 09:32 horas HORA DE TÉRMINO 09:42 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040301210-7-1344 PARTE DEMANDANTE SANTOS GONZALO DIAZ GOMEZ,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica