RAMOS CON GASTRONOMICA NIKEI SPA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: Santiago a veinte de noviembre del año dos mil veinte. Vistos, oídos y

Fundamentos

fundamentos de audio. Omite recibir la causa a prueba: El Tribunal, estimando que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: Santiago a veinte de noviembre del año dos mil veinte. Vistos, oídos y considerando: Téngase a los intervinientes por notificados de las resoluciones dictadas, especialmente de la sentencia dictada en forma íntegra en esta audiencia, de la que se transcribe solo la parte resolutiva sin perjuicio que, en caso de deducirse recurso, deberá ser transcrita en forma íntegra, de acuerdo a lo dictado en el Acta de la Excelentísima Corte Suprema del mes de mayo de 2018. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 489, 500 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I- Que se acoge la demanda deducida por doña ANGELICA MARIA RAMOS RODRIGUEZ y se condena a la demandada GASTRONÓMICA NIKEI SPA, a pagar a la actora la suma: a) $482.500 correspondiente a la indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $295-500 correspondiente a 18 días trabajados en el mes de enero del año 2020. II- Que la empresa demandada GASTRONÓMICA NIKEI SPA, deber enterar en las entidad previsionales en las que se encuentre la actora las cotizaciones previsionales correspondiente al mes de marzo del año 2020. III- Las sumas antes indicadas deberán pagarse con los intereses y reajustes que señalan los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV- Que se condena en costas a la demandada las que se fijan y regulan en la suma de $150.000. Regístrese, comuníquese y archívense en su oportunidad. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió don RICARDO ANTONIO ARAYA PÉREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO TRIBUNAL 2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR MERCED 360 SANTIAGO FECHA 20-11.2020 RUC 20-4-0275358-8 RIT M-1713-2020 SALA N° 8 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 12:32 HORAS HORA DE TERMINO 12:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 204027535