MP C/ EMANUEL ALFREDO MENESES GONZÁLEZ
Rol
O-226-2020
Fecha
7 de diciembre de 2020
Materia
DISPAROS INJUSTIF VÍA PÚBLICA (ART. 14 D INC. FINAL)
Resultado
No especificado
Hechos
Visto y oídos los antecedentes del juicio oral. PRIMERO: Entre los días primero al tres de diciembre del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, integrado por los jueces Sr. Rodrigo Vega Azócar, Sra. Loreto Jara Peña y Sr. Andrés Provoste Valenzuela, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral relativa a los antecedentes Rol Interno N°226-2020, seguidos por el Ministerio Público en contra de EMANUEL ALFREDO MENESES GONZALEZ, chileno, cédula de identidad número 18.373.258-7, nacido en Iquique el 24 de abril de 1994, 26 años, estudios medios completos, mueblista, con domicilio en calle Lavanda s/n, Pica, Sostuvo la acusación la Fiscal Sra. Virginia Aravena Hormazábal. La Defensa estuvo a cargo del abogado Sr. Carlos Quezada Orozco. SEGUNDO: El Ministerio Público fundó su acusación, según se lee en el auto de apertura, en los siguientes hechos: “Con fecha 25 de Marzo del año 2019, siendo las 12.50 horas aproximadamente, en circunstancias que el acusado Emmanuel Alfredo Meneses González circulaba a bordo del vehículo marca Kia, modelo Prime, placa patente única KPJF.83 por Av. Teniente Hernán Merino Correa al llegar a la altura del N° 3885 donde se encuentra ubicada la Fiscalía Local de Alto Hospicio, desciende del móvil efectúa a lo menos siete disparos desde la vía pública impactando el vehículo marca Mazda, modelo CX5, placa patente única FTFC.98 que se encontraba estacionado, para luego abordar dicho vehículo placa patente KPJF.83 y huir en dirección desconocida”. A juicio del Persecutor, los hechos descritos precedentemente configuran una infracción consumada al artículo 14 letra d) inciso 4, en relación al artículo 2 letra b) de la Ley de Control de Armas, donde correspondería al enjuiciado una participación en calidad de autor directo e inmediato, de conformidad a lo dispuesto en artículo 15 n° 1 del Código del ramo. Al no concurrir circunstancias modficatorias de responsabilidad penal, solicitó sea condenado a una pena de CIN
Fundamentos
motivos plausibles para litigar.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1 y 18 del Código Penal; artículos 2 y 14 de la ley 17.798; artículos 1, 45, 295 y siguientes, 325 y siguientes y 340 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara: I.- Se ABSUELVE a EMANUEL ALFREDO MENESES GONZALEZ, ya individualizado, de los cargos formulados en su contra por el Ministerio Público, como autor de una infracción al artículo 14 letra d) inciso 4, en relación al artículo 2 letra b) de la Ley 17.798, cometida en esta jurisdicción el día veinticinco de marzo de dos mil diecinueve. II.- No se condena en costas al Ministerio Público. Ofíciese en su oportunidad a los organismos correspondientes para hacer cumplir lo resuelto. Regístrese, remítanse los antecedentes necesarios al Juzgado de Garantía correspondiente para los fines pertinentes, y hecho archívese. Redactada por el Juez Sr. Andrés Provoste Valenzuela. PRONUNCIADA POR LOS JUECES DEL TRIBUNAL DEL JUICIO ORAL EN LO PENAL DE IQUIQUE, SR. RODRIGO VEGA AZÓCAR, SRA. LORETO JARA PEÑA Y SR. ANDRÉS PROVOSTE VALENZUELA. BJENSKMQKF Andres Alejandro Provoste Valenzuela Juez oral en lo penal Fecha: 07/12/2020 13:28:04 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar
Texto Completo (Preview)
1 C/ EMANUEL ALFREDO MENESES GONZALEZ DISPAROS INJUSTIFICADOS EN LA VIA PÚBLICA ROL ÚNICO : Nº 1900329989-1 ROL INTERNO: Nº 226-2020 Iquique, siete de diciembre de dos mil veinte. Visto y oídos los antecedentes del juicio oral. PRIMERO: Entre los días primero al tres de diciembre del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, integrado por los jueces Sr. Rodrigo Vega
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica