Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ JAVIER SEGUNDO CATRIEL DÍAZ

Rol

O-5298-2020

Fecha

17 de noviembre de 2020

Materia

DESACATO (ART. 240 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que el Ministerio Público representado en la audiencia por el Fiscal don Jaime Pino Arosteguy, domiciliado en Arturo Prat 080 Temuco, en esta causa RUC 2000610925-0, RIT 5298 - 2020, ha presentado acusación verbal que se ha tenido como requerimiento en procedimiento simplificado en contra de Javier Segundo Catriel Díaz, RUN 11.304.020-3, 53 años, agricultor, domiciliado en Maquehue Molco Cautín, Comunidad Esteban Loncomil, Padre Las Casas, fono 68665541, representada por el abogado Defensor Penal don Roger González Altamirano, domiciliado en Coronel Pedro Lagos 756, Temuco. 2°.- Que la Fiscalía fundamenta su acción en los siguientes hechos: El 17 de junio de 2020, a las 01:00 horas aproximadamente el acusado Javier Catriel Díaz concurrió hasta el domicilio de su cónyuge doña Luisa Muñoz Parra, ubicado en la ruta S 494, km 22, sector Molco Cautín de la comuna Padre las Casas, ingresando al inmueble, incumpliendo con ello la medida cautelar de violencia intrafamiliar del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066, impuesta por el Juzgado de Garantía de Temuco, en audiencia de fecha 05 de junio de 2020, en causa RUC 2000568680-7, RIT 4768- 2020. 3°.- Que según el Ministerio Público los hechos antes descritos configuran el delito de DESACATO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en grado de consumadoen el que ha correspondido al imputado participación en calidad de autor. 4°.- Que el ministerio público reconoce al imputado las circunstancias atenuantes de los números 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal. 5°.- Que el imputado admitió responsabilidad en los hechos, y entre los antecedentes que fundan el requerimiento se cuentan declaraciones de Luisa Angélica Muñoz Parra, Roberto Carlos Gatica Gatica, Gonzalo De Jesús Garcés Abarzúa y de la psicóloga Marcela Pérez Gutiérrez, Certificado de matrimonio del acusado con la víctima, Registro escrito autorizado de audiencia fecha 05 de junio de 2020,

Fundamentos

considerando la especial naturaleza de este procedimiento, los antecedentes existentes en la carpeta de investigación fiscal, a los que se suma la admisión de responsabilidad en los hechos por parte del requerido, se tienen por acreditados los hechos del requerimiento, referidos en el acápite 2°.- de esta sentencia, y atendida la admisión de responsabilidad y la naturaleza del procedimiento, no existiendo discusión de la defensa al respecto, se está a la calificación jurídica del Ministerio Público en cuanto estima que constituyen un delito consumado de Desacato, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en el cual corresponde al requerido Javier Segundo Catriel Díaz participación en calidad de autor. 7.- Que se consideran las dos circunstancias atenuantes que el Ministerio Público reconoce, por encontrarse justificadas, y se aplica la pena solicitada y no cuestionada por la defensa. Y visto, además, lo establecido en los artículos 1, 11, 15 N° 1, 18, 21, 30, 50, 67, 68, 69, 296 y 399 del Código Penal; artículo 240 del Código de Procedimiento Civil; y artículos 388 y 395 del Código de Procesal Penal,

Fallo

se declara: I.- Que se condena a Javier Segundo Catriel Díaz, RUN 11.304.020-3, a una pena de sesenta y un días de reclusión menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, en calidad de autor de un delito consumado de desacato, que se considera cometido en Padre Las Casas el día 17 de junio de 2020. II.- Que no se condena en costas a la persona sentenciada por haber admitido responsabilidad, renunciando a su derecho a exigir un juicio oral, todo lo cual implica un ahorro de recursos para el Estado. III.- Que la pena corporal impuesta se tiene por cumplida con el mayor tiempo que debe considerarse ha permanecido privado de libertad en la causa el sentenciado, TPJPSHVKMR Luis Alberto Olivares Apablaza Juez de garantía Fecha: 30/11/2020 11:47:28 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl por cuanto, controlada su detención el día 17 de junio de 2020, en la misma audiencia se dispuso como cautelar para él, la medida de arresto domiciliario de 20 horas de un día a 8 horas del día siguiente, cautelar que se mantenido subsistente, hasta ahora, en que se deja sin efecto. IV.-

Texto Completo (Preview)

Temuco, diecisiete de noviembre dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que el Ministerio Público representado en la audiencia por el Fiscal don Jaime Pino Arosteguy, domiciliado en Arturo Prat 080 Temuco, en esta causa RUC 2000610925-0, RIT 5298 - 2020, ha presentado acusación verbal que se ha tenido como requerimiento en procedimiento simplificado en contra de Javier Segundo Catriel Díaz,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica