SALCOBRAND S.A/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO
Rol
I-40-2020
Fecha
12 de noviembre de 2020
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS X · CONTESTACION EN AUDIENCIA X · LLAMADO A CONCILIACION X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. CONFESIONAL RECLAMANTE X 3. TESTIGOS RECLAMANTE X 4. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · DICTACION Y NOTIFICACION DE SENTENCIA X Copiapó, doce de noviembre de dos mil veinte. VISTOS Y OÍDOS: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa RIT I-40-2020, RUC 20-4-0300587-9, por presentación del abogado don Fernando Roco Pinto, domiciliado en calle Cordovez N°540, oficina 220, La Serena, en representación de SALCOBRAND S.A. en adelante indistintamente “Salcobrand”, RUT N°76.031.071-9, del mismo domicilio, señalando que en razón de lo dispuesto en el inciso 3º del artículo 503 del Código del Trabajo, presenta reclamación judicial en contra del JEFE DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, DON JOSÉ SAGREDO SANHUEZA, de quien ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Atacama nº 443, Edificio “IPS”, 2º piso, Copiapó, por Resolución de Multa N°8610/20/17 de 11 de septiembre de 2020, cursada a su representada en forma totalmente equivocada, además sin expresión de causa o fundamento.- Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11 del Código del Trabajo, sumado también a los artículos 499 y siguientes de dicho texto codificado, el artículo 184 del Código del Trabajo, el 506 del mismo texto, sumado el D.F.L. N°2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social en sus artículos 23 y 24, SE RESUELVE: I. QUE SE HACE LUGAR a la reclamación intentada por don FERNANDO ROCO PINTO en representación de SALCOBRAND S.A. en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO don JOSE SAGREDO SANHUEZA, todos ya individualizados, por lo tanto esta decisión se deja sin efecto la Resolución de Multa N°8610/20/17 de 11 de septiembre de 2020, que cur
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11 del Código del Trabajo, sumado también a los artículos 499 y siguientes de dicho texto codificado, el artículo 184 del Código del Trabajo, el 506 del mismo texto, sumado el D.F.L. N°2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social en sus artículos 23 y 24, SE RESUELVE: I. QUE SE HACE LUGAR a la reclamación intentada por don FERNANDO ROCO PINTO en representación de SALCOBRAND S.A. en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO don JOSE SAGREDO SANHUEZA, todos ya individualizados, por lo tanto esta decisión se deja sin efecto la Resolución de Multa N°8610/20/17 de 11 de septiembre de 2020, que curso una multa a la referida reclamante.- II. Que ejecutoriada que sea la presente decisión, ofíciese a Tesorería General de la República, a objeto de poner en conocimiento lo precedentemente resuelto para los fines que sea pertinente.- Se ordena el registro, las partes quedan notificadas de la sentencia dictada en audiencia, y se ordena el archivo de los antecedentes en la oportunidad respectiva. RIT I-40-2020 RUC 20-4-0300587-9 Dictada en audiencia en mediante videoconferencia por doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Copiapó, doce de noviembre de dos mil veint
Texto Completo (Preview)
AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 12 de noviembre de 2020 RUC 20-4-0300587-9 RIT I-40-2020 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacia Fajardo Núñez SALA 1 HORA DE INICIO 11:11 HORA DE TERMINO 14:37 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040300587-9-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Salcobrand S.A. ABOGADO F
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica