C/ ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES
Rol
O-5487-2020
Fecha
20 de noviembre de 2020
Materia
OCULTACION DE IDENT EN CONTROL INVEST ART 496 N05 ART 85 CPP, ROBO POR SORPRESA.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, la fiscal presente en audiencia señora Margarita Millares, dedujo acusación verbal en contra del imputado ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES, de 35 años, nacido el 13 de Agosto de 1985 en Antofagasta, soltero, cesante, cédula nacional de identidad N° 16.134.536-9, con domicilio en Pasaje La Ermita Nº 5339, La Pincoya, Huechuraba, representado por César Bustamante defensor penal público, con domicilio y forma de notificación registrado en la carpeta judicial, por su responsabilidad en el siguiente hecho: “El día 29 de julio de 2020, a eso de las 09:00 horas aproximadamente, el imputado ROQUE JESUS VILLANUEVA ILLANES, se encontraba en calle Luis Taller Ojeda frente al N° 0180, comuna de Providencia, lugar donde se acercó a la víctima LINCON ANDRADE LILLO por la espalda, y de manera sorpresiva le arrebato la mochila marca Kingston color negro, que este mantenía colgada en unos de sus hombros, la cual mantenía diversas especies en su interior, tales como: un notebook marca Acer color negro con su cable de poder, un mouse color negro marca Genius, un teléfono celular marca Samsung modelo J7 prime, un teléfono celular marca Nokia modelo 1 Plus, dos discos duros color plateado marca Tec Master con el respectivo cable USB y un cargador de baterías color blanco marca Tec Master con el respectivo cable de poder, avaluadas en la suma de $ 1.003.000, especies con las cuales se dio a la fuga, siendo detenido en las inmediaciones del lugar por personal de carabineros, logrando recuperar la mochila de la víctima. El imputado al momento de ser detenido se negó a entregar su verdadera identidad, con el objeto de ocultarla, la que luego pudo determinarse con el sector de huellas biométrico.” Hechos que califica la fiscal respecto del imputado como constitutivos del delito de robo por sorpresa previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, y la falta penal consumada de oculta
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: En audiencia de procedimiento abreviado celebrada el día dieciséis de noviembre de 2020, el imputado y su defensa penal técnica, aceptaron expresa y voluntariamente los hechos de la acusación así como los antecedentes de la investigación, a BBFBSECGHH SERGIO GUILLERMO CORDOVA ALARCON Juez de garantía Fecha: 19/11/2020 21:13:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl raíz de lo cual la fiscal impetró la pena antes referida y de esta forma se proceda conforme al procedimiento abreviado. SEGUNDO: Que el Tribunal aceptó la solicitud de la fiscal y del imputado, y se prosiguió de acuerdo al procedimiento abreviado a su respecto, sin perjuicio que se abrió debate de los antecedentes que obran en la carpeta del ministerio público. TERCERO: Que en la carpeta de la investigación se encuentran los siguientes antecedentes que fueron reconocidos por el imputado a quien se le ofreció el procedimiento abreviado y su defensa penal: 1.- Parte Policial N° 680 de fecha 29/07/2020 de la 19° Comisaria de Providencia, y sus anexos, que da cuenta del hecho punible, participación, detención y demás diligencias realizadas por personal policial. 2.- Declaración Aprehensor policial, Teniente Valentina Stuardo Pérez. 3.- Declaración Aprehensor policial, Carabinero Diego Ortiz Vera 4.- Declaración Aprehensor policial, Cabo 2° Osvaldo Díaz Espinoza. 5.- Declaración víctima, Lincon Aristóteles Andrade Lillo. 6.- Acta de avaluó y prexistencia de las especies sustraídas. 7.- Fijación fotográfica de las especies sustraídas y recuperadas. CUARTO: Que lo razonado precedentemente, a juicio de este sentenciador, el hecho relacionado constituye respecto del acusado ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES, el delito de robo por sorpresa previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en grado de desarrollo consumado y además la falta penal consumada de ocultamiento de identidad prevista y sancionada en el artículo 496 Nº 5 del Código Penal, en los cuales le ha cabido participación en calidad de autor del artículo 15 N° 1 del Código Penal. QUINTO: Que la defensa penal pública, indica que está de acuerdo con las penas impetradas por el ministerio público y solicita que se le tenga por cumplida la pena de multa por el tiempo que ha permanecido privado de libertad y el resto se le abone al tiempo que su representado debe cumplir de manera efectiva, ya que don Roque lleva privado de libertad desde la audiencia de control de la legalidad de la detención, es decir, desde el 29 de julio del presente año. Que la fiscal nada indica. SEXTO: Que todos estos antecedentes, sumado a la expresa a
Fallo
Por estas consideraciones y teniendo presente además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 15, 21, 29, 30, 31, 50, 68, 432, 436 inciso 2° y 496 Nº 5 del Código Penal, artículos 47, 297, 407, 411, 412, 413 y 415 del Código Procesal Penal; SE DECLARA: I.- Que se condena a ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES, ya individualizado, a la pena de TRESCIENTOS DÍAS de presidio menor en su grado mínimo, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, en su calidad de autor del delito de robo por sorpresa previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, y a la pena de multa de UN TERCIO DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, en su calidad de autor de la falta penal de ocultación de identidad prevista en el artículo 496 Nº 5 del Código Penal, sin costas hechos ocurridos en el territorio jurisdiccional de este tribunal el día 29 de julio de 2020. II.- Que no se condena en costas al sentenciado por haber reconocido responsabilidad en los hechos y no haber solicitado la realización del juicio oral, evitando con ello los gastos que ésto implica a la administración de Justicia en su conjunto. III.- Que el sentenciado, ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES, no reúne en la especie requisitos alguno de la Ley N° 18.216, por lo que no será acreedor a pena sustitutiva alguna debiendo cumplir la pena privativa de libertad de manera efectiva, sirviéndole de abono todo el tiempo que ha estado privado de libertad en razón de la presen
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinte de Noviembre de dos mil veinte. VISTOS: Ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, la fiscal presente en audiencia señora Margarita Millares, dedujo acusación verbal en contra del imputado ROQUE JESÚS VILLANUEVA ILLANES, de 35 años, nacido el 13 de Agosto de 1985 en Antofagasta, soltero, cesante, cédula nacional de identidad N° 16.134.536-9, con domicilio en Pasaje La Ermi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica