GONZÁLEZ/RIPLEY STORE LIMITADA

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Escritos Pendientes: Se tiene presente delegación de poder de ambas partes y por digitalizados los documentos de la parte demandada. Avenimiento - Ampliación de facultades: Se tiene presente la ampliación de facultades que se otorga a la abogada de la parte demandante, doña Cristina Belén Melo Rivas respecto del avenimiento alcanzado con la demandada. Resolviendo el escrito, derechamente se tiene presente el avenimiento al que alcanzan las partes, otorgándole el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, respecto de la demandante, doña Francisca Del Carmen Fica Navarro y la demandada, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Existencia de la relación laboral iniciada con fecha 2 de diciembre de 2013. 2) Despido por causal del artículo 161, inciso primero del Código del Trabajo el 6 de febrero de 2020. 3) La remuneración de la demandante $461.604 4) Monto descontado por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía es de $603.818. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de Comparendo de Conciliación realizado el 12 de marzo de 2020, ante

Fallo

SE RESUELVE: I. Se acoge la demanda interpuesta por doña Francisca del Carmen Fica Navarro, Rut. 7.177.884-3 en contra de la empresa RIPLEY STORE S.A., Rut. 76.879.810-9 declarándose que por el despido que ha afectado a la demandante, con fecha 6 de febrero del año 2020, resulta injustificado en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $831.031, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio; 2. La suma de $603.818, por restitución de los montos descontados por aporte del empleador en el seguro de cesantía desde la indemnización por años de servicio; 3. La sumas ordenadas a pagar deberán serlo con reajuste impreso conforme al artículo 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo tenido motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Alejandro Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de noviembre de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 2 RUC 20- 4-0266621-9 RIT M-1239-2020 MAGISTRADO FRANCISCO ALEJANDRO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ALAIN JOHNSON HORA DE INICIO 13:15 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040