LAURORE/MECANIZADOS E HIDRAULICA SOCIEDAD LIMITADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X OFRECE PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Excepciones: Abogado de la parte demandada interpone excepción perentoria de transacción o finiquito celebrado con fecha 14 de abril de 2020 entre John Benson Laurore y Mecanizados e Hidráulica Sociedad Limitada. El tribunal tiene por evacuado el traslado de la excepción en rebeldía de la parte demandante. Hecho a probar: 1. Términos, alcances y formalidades del finiquito suscrito entre las partes. PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA MECANIZADOS E HIDRAULICA SOCIEDAD LIMITADA Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Finiquito de fecha 14 de abril de 2020, suscrito ante el Sr. Notario Público de Quilicura don Hernán Retamal Grimberg, por las parte comparecientes, don Jonh Benson Laurore y el representante legal de la sociedad Mecanizados e Hidráulica Sociedad Limitada, don Raúl Mesac Arce Sánchez. Observaciones a la prueba: En atención a las facultades de concentración que le asisten legalmente, el Tribunal llamó a las partes comparecientes a realizar observaciones a la prueba. La parte demandada realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio. SENTENCIA Tribunal 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Fecha 9 de noviembre de 2020. RIT O-2337-2020 Caratulado Laurore/Mecanizados E Hidráulica Sociedad Limitada Tipo Procedimiento Ordinario Demandante John Benson Laurore Cédula de identidad demandante 26.639.244-3 Domicilio Manuel de Salas n° 1195, comuna de Quilicura Abogado demandante Juan Manuel Díaz Pereira Demandado Mecanizados E Hidraulica Sociedad Limitada  Rut demandado 77.311.490-0 Domicilio Camino Interior N° 2040 Sitio 10C, comuna de Quilicura Representante legal demandado Raúl Mesac Arce Sánchez Cédula identidad rep. legal demandado 6.697.985-7 Abogado demandado Juan Carlos Maldonado Navarro Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 21, 22

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 174, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la excepción de finiquito interpuesta por la demandada, rechazando en todo la demanda. II. Que no se condena en costas a la demandante por no haber existido oposición. III. Archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Carolina Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de noviembre de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 9 DE NOVIEMBRE TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 17 RUC 20-4-0262203-3 RIT O-2337-2020 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS FELIPE BASUALTO REYES HORA DE INICIO 09:50 HORAS HORA DE TERMINO 10:11 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0262203-3-1349-201109-00 PARTE DEMANDA