ARAVENA/PRODUCTOS ALIMENTICIOS TOBALABA LIMITADA
Rol
M-1920-2020
Fecha
5 de noviembre de 2020
Materia
Costas, Daño moral, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
Visto además lo dispuesto los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Se rechaza parcialmente la excepción de finiquito y se acoge respecto del lucro cesante. II. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Marcia del Carmen Aravena León, Rut 11.650.933-4, en contra de Productos Alimenticios Tobalaba Limitada, Rut 76.006.605-2, en cuanto se declara injustificado el despido del que fuera objeto la demandante, el día 13 de abril del año 2020, por la causal de necesidades de la empresa y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Diferencia de indemnización por año de servicio, por $446.593.- b) Recargo legal de la indemnización por dos años de servicio, correspondiente a $267.955.- c) Restitución del descuento de AFC por $119.398.- d) Se rechaza la demanda en todo lo demás. III. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido completamente vencida. V. Cúmplase con lo dispuesto en esta sentencia dentro de quinto día, bajo apercibimiento de enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Tengas a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio, para efecto del cómputo de los plazos para recurrir. RIT M-1920-2020 RUC 20-4-0279079-3 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cinco de noviembre de dos mil veinte.-
Fallo
se declara: I. Se rechaza parcialmente la excepción de finiquito y se acoge respecto del lucro cesante. II. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Marcia del Carmen Aravena León, Rut 11.650.933-4, en contra de Productos Alimenticios Tobalaba Limitada, Rut 76.006.605-2, en cuanto se declara injustificado el despido del que fuera objeto la demandante, el día 13 de abril del año 2020, por la causal de necesidades de la empresa y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Diferencia de indemnización por año de servicio, por $446.593.- b) Recargo legal de la indemnización por dos años de servicio, correspondiente a $267.955.- c) Restitución del descuento de AFC por $119.398.- d) Se rechaza la demanda en todo lo demás. III. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido completamente vencida. V. Cúmplase con lo dispuesto en esta sentencia dentro de quinto día, bajo apercibimiento de enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Tengas a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio, para efecto del cómputo de los plazos para recurrir. RIT M-1920-2020 RUC 20-4-0279079-3 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña María Teres
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0279079-3 RIT M-1920-2020 MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 12:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:13 HORAS N° REGISTRO DE AUDI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica