VELASQUEZ/SALON DE BELLEZA ESSENCE LIMITADA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña María Del Pilar Velásquez Bustamante en contra de la empresa Salón De Belleza Essence Limitada, ambas ya individualizadas precedentemente. II. Que no habiendo manifestado la parte demandada oposición a la acción, aunque esta haya sido rechazada, no se condena en costas a la demandante. Quedan notificadas las partes de la sentencia en este acto, y le afecta a los que no concurren de lo obrado en la audiencia. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de noviembre de dos mil veinte.

Fallo

por tanto el Tribunal resuelve proceder a dictar sentencia. Sentencia: TRIBUNAL 2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. FECHA 02 de NOVIEMBRE de 2020 RIT O-7034-2019 CARATULADO VELASQUEZ/SALON DE BELLEZA ESSENCE LIMITADA TIPO PROCEDIMIENTO Ordinario DEMANDANTE MARÍA DEL PILAR VELÁSQUEZ BUSTAMANTE RUT DEMANDANTE 24.827.984-2 DOMICILIO Alcalde Juan Larenas 301, Edificio Laurel, Depto. 217, QUILICURA DEMANDADO SALON DE BELLEZA ESSENCE LIMITADA RUT DEMANDADO 76.537.616-5 DOMICILIO Alcalde Juan Larenas 185, Edificio Laurel, Depto. K341, QUILICURA REP. LEGAL DEMANDA RICARDO ANDRÉS GODOY LUCERO RUT REP. LEGAL DEMANDA 13.931.230-9 REP. LEGAL DEMANDA OLGA XIMENA CASTRO MARABOLÍ RUT REP. LEGAL DEMANDA 13.680.763-3 Téngase a los intervinientes por notificados de las resoluciones dictadas, especialmente de la sentencia dictada en forma íntegra en esta audiencia, de la que se transcribe solo la parte resolutiva sin perjuicio que, en caso de deducirse recurso, deberá ser transcrita en forma íntegra, de acuerdo a lo dictado en el Acta de la Excelentísima Corte Suprema del mes de mayo de 2018. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña María Del Pilar Velásquez Bustamante en contra de la empresa Salón De Belleza Essence Limitada, ambas ya individualizadas precedentemente. II. Que no habiendo manifes

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 19-4-0224156-2 RIT O-7034-2019 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS STEPHANIE CALISTO C. HORA DE INICIO 08:55 HORAS HORA DE TÉRMINO 08:59 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 1940224156-2-1349-20110