MP C/ JUAN ANTONIO SANHUEZA GUTIÉRREZ

Hechos

HECHOS El día 21.07.2020 alrededor de las 04:50 horas cuando la víctima Oscar Andres Pinto Torres conducía como Uber el vehículo PPU GBWB-53 por la vía pública, específicamente por Avenida Ruiz de Gamboa esquina Lazareto de esta ciudad y después de haber dejado a un pasajero, fue interceptado por los imputados Juan Sanhueza y Michael Ruiz, quienes de manera violenta abrieron las puertas del vehículo, procedieron a revisar las prendas de vestir de la víctima y posteriormente a sustraer el vehículo. Ante la negativa de la víctima le propinaron heridas cortantes y punzantes en diferentes partes del torso, resultando la víctima con una herida de 1 centímetro sangrante en hombro derecho con dolor del hombro a la movilización, laceración a 2 centímetros hacia cefálico de la lesión antes descrita, de carácter leve. Posteriormente los imputados se dan a la fuga en poder del vehículo señalado, siendo ubicados posteriormente por Carabineros. DELITO Robo con Violencia PARTICIPACIÓN Autor GRADO EJECUCIÓN Consumado CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL ATENUANTES No AGRAVANTES No EJECUTORIA DE SENTENCIA RENUNCIA A PLAZOS Y RECURSOS LEGALES JA SIN EFECTO MEDIDAS CAUTELARES EL TRIBUNAL atendido lo resuelto, dispone DEJAR SIN EFECTO la medida cautelar decretada. COPIA DE AUDIENCIA A: RXMXRZMXER Paulina Rebeca Rodriguez Zapata Juez de garantía Fecha: 06/11/2020 15:55:51 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Fiscal: M.C.V. Defensa: S.M.I. Defensa: R.A.A. LECTURA DE SENTENCIA CHILLAN, veintiséis de octubre de dos mil veinte. VISTOS Y OIDOS: Primero: Que ante este Juzgado de Garantía de Chillán se ha tra

Fundamentos

considerando precedente reúne los requisitos del tipo penal de robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, en grado de consumado, correspondiéndole participación culpable al acusado en calidad de autor ejecutor del mismo en atención a lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del Código Penal. DEFENSA MODIFICATORIA Octavo: Que, no hubo defensa modificatoria. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD Noveno: Que no existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. DETERMINACION DE LA PENA Décimo: Que, por aplicación del artículo 67 del Código Penal en relación al artículo 449 del mismo cuerpo legal y articulo 407 del Código Procesal Penal, el Tribunal rebajara la pena en un grado aplicándola en su mínimo, por ser este el primer contacto de adulto que tiene el imputado con el sistema penal, teniendo que, en ningún caso se podrá aplicar una pena superior a la solicitada por el fiscal en la acusación, por expresa disposición del artículo 412 del Código Procesal Penal. LEY 18.216. Undécimo: Que, respecto del acusado se reúnen los requisitos del artículo 15 de la Ley 18.16, incorporando para acreditar el aspecto subjetivo, informes de peritaje psicosocial realizados al acusado por doña Carolina Tolosa Maureira, asistente social, que concluye, “…que el peritado Michael Orlando Ruíz Figueroa, realizaba actividad laboral informal, cuenta con un grupo familiar estable y que lo apoya, resaltando la figura de la hermana mayor, presenta sentimientos de pertenencia con su grupo familiar. Presenta algunas características individuales que son favorables, por lo cual estaba cumpliendo RXMXRZMXER Paulina Rebeca Rodriguez Zapata Juez de garantía Fecha: 06/11/2020 15:55:51 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl sanción de ley 20.084 en el medio libre. Presenta participación comunitaria. Por lo anterior se solicita respetuosamente, y si las condiciones judiciales lo permiten, que el peritado pueda acceder y cumplir en caso de condena con Pena Sustitutiva, señalada en la Ley N° 20.603…”, sin que exista ninguna oposición o prueba en contrario, el tribunal estima que todos estos antecedentes son suficientes para entender que la acusado bajo un cumplimiento vigilado en libertad serán disuadidos de cometer nuevos ilícitos en el futuro, logrando una efectiva reinserción. COSTAS Duodécimo: Que se dará lugar a la solicitud de la Defensa de no condenar en costas al imputado pues este fue patrocinado por la Defensa Penal Pública y evito la realización de un juicio oral. Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 45, 47, 340, 343, 344, 4

Fallo

se declara: I.- Que se condena a MICHAEL ORLANDO RUIZ FIGUEROA, ya individualizado, a la pena de TRES AÑOS Y UN DÍA DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO, y a las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo que de la condena, en su calidad de autor del delito de robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, ocurrido en esta jurisdicción el día 21 de junio de 2020, consumado. II.- Que, reuniéndose respecto del sentenciado los requisitos del artículo 15 bis de la Ley N°18.216, se sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de LIBERTAD VIGILADA INTENSIVA por igual término que el de la pena privativa de libertad que se sustituye, debiendo presentarse al Centro de Reinserción Social de Chillán y debiendo, además, cumplir durante el período de control con el plan de intervención individual que se apruebe en su momento y con las condiciones legales de las letras a), b) y e) del artículo 17 y letra d) del artículo 17 Ter, ambas de la citada ley. El sentenciado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile, ya individualizado, dentro del plazo de cinco días, contados desde que estuviere firme y ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra. Si la pena sustitutiva impuesta fuese revocada o quebrantada el condena

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA Fecha Chillán, 26 de octubre de 2020.- Ruc N° 2000733370-7 Rit N° 3789-2020 Magistrado: PAULINA REBECA RODRÍGUEZ ZAPATA Fiscal: EDUARDO PLANCK MUÑOZ Defensor: NO ASISTE Hora de inicio: 11:14 horas. Administrativo de actas: CARMEN GLORIA SUAZO PARDO Sala de audiencia: DOS V.C.Hora de término: 11:17 horas. Registro de Audio 2000733370-7-1072 Imputado: MICHAEL ORLAND