DÍAZ CON GOLDENFROST S.A.
Rol
M-2120-2020
Fecha
30 de octubre de 2020
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Existencia de la relación laboral iniciada con fecha 12 de marzo de 2018. 2) Hecho del despido por las causales del articulo 160 N° 4 letra b y N° 5 del Código del Trabajo el 29 de mayo de 2020 3) Remuneración de la demandante de $ 606.539.- Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de Francisca Catalina Díaz Cabeza de fecha 12 de marzo de 2018. 2) Anexo de contrato de trabajo de Francisca Catalina Díaz Cabeza de fecha 12 de marzo de 2018. 3) Descripción de cargo de controlador suscrita por Francisca Díaz. 4) Instructivo: Charla de Inducción de Prevención de riesgos suscrita por Francisca Díaz. 5) Recibo de reglamento interno suscrito por Francisca Díaz, con fecha 20 de marzo 2018. 6) Reglamento Interno de Orden Higiene y Seguridad de Goldenfrost S.A. 7) Carta de aviso de término de contrato de Francisca Díaz de fecha 29 de mayo de 2020 con comprobante de Dirección del Trabajo, comprobante de envío por Correos de Chile y Certificados de cotizaciones previsionales. 8) Informes de seguridad por paralizaci
Fundamentos
motivos plausibles para litigar no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de octubre de dos mil veinte.-
Fallo
Se resuelve: I) Que se acoge la demanda interpuesta por FRANCISCA CATALINA DÍAZ CABEZA, Rut 19.094.130-2 en contra de la empresa GOLDENFROST SA, Rut: 96.605.880-3. Declarándose que el despido que ha efectuado la demandada con fecha 29 de mayo de 2020 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1- La suma de $ $606.539.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. 2- La suma de $ 1.213.078.- por concepto de indemnización por años de servicio. 3- La suma de $970.462.- por concepto incremento legal de la indemnización por años de servicio conforme a lo dispone el artículo 168 letra c del Código del Trabajo. 4- Las sumas ordenadas pagar deberán serlo con reajustes e intereses conforme a lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del trabajo. II) Que habiendo tenidos motivos plausibles para litigar no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de octubre de dos mil veinte.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 2 RUC 20-4-0282965-7 RIT M-2120-2020 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 12:42 HORAS HORA DE TÉRMINO 15:10 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040282965-7-1349-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica