MP C/ MARÍA ELIZABETH OTEÍZA GÓMEZ

Hechos

hechos distintos, que parten de una misma orden de entrada y registro. En tanto, respecto de Víctor Enrique Barahona Gómez, atendida la oposición de la Defensora que lo representa, a celebrar el juicio mediante sistema zoom y, por encontrarse sometido a una medida cautelar de menor intensidad, la audiencia de juicio oral, quedó fijada para el día 29 de diciembre del año en curso. CECILIA DEL TRANSITO FLORES SANHUEZA Juez Redactor Fecha: 06/10/2020 15:14:21 SANDRA CAROLINA NASER CSASZAR Juez Presidente Fecha: 06/10/2020 15:18:01 NFLMRXBBFT RENATO JAVIER PINILLA GARRIDO Juez Integrante Fecha: 06/10/2020 15:56:53 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 SEGUNDO: Acusación fiscal y pretensión punitiva. Que el Ministerio Público, al deducir acusación respecto de Maria Elizabeth Oteiza Gómez, según consta del auto de apertura de Juicio Oral, la sustentó en los siguientes hechos: “Desde un tiempo a la fecha, mediante el despliegue de diversas técnicas investigativas, se logró determinar que en el domicilio ubicado en El Conquistador N° 611, de la comuna de El Bosque, se realizaban actividades propias del ilícito de tráfico de drogas. Es así que el día 02 de Mayo de 2019, alrededor de las 18:40 horas y en virtud del cumplimiento de la autorización de entrada y registro concedida en estos autos, personal policial hizo ingreso simultáneo a dicho inmueble, con los siguientes resultados: En el domicilio antes mencionado, ubicado en calle El Conquistador N° 611 de la comuna de El Bosque, al momento de hacer ingreso, los funcionarios policiales sorprendieron a la imputada Oteiza Gómez en compañía de un sujeto que huyó,

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Intervinientes. Que, el día jueves uno de octubre pasado, del año en curso, a través de vía remota, mediante la aplicación Zoom, esta sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, conformada por los jueces titulares, doña Sandra Naser Csaszar, quien presidió la sala, don Renato Javier Pinilla Garrido, como tercer integrante y, doña Cecilia Flores Sanhueza, en calidad de redactora, previo acuerdo de los intervinientes, atendida la emergencia sanitaria, el estado de catástrofe por Covid-19, lo dispuesto en el artículo 7, inciso 3° de la Ley 21.226 y artículo 20 del Acta 53 de la Excelentísima Corte Suprema, llevaron a efecto mediante video conferencia, la audiencia de juicio oral en los antecedentes R.I.T N° 170- 2020, RUC N°1900.013.020-9, destinados a conocer y fallar la acusación deducida en contra de Maria Elizabeth Oteiza Gómez, chilena, cédula nacional de identidad N° 08.579.590-2, natural de Santiago, nacida el 30 de julio de 1960, 60 años, casada, comerciante ambulante, domiciliada en camino Las Nieves sin número, paradero 2 de la comuna de Yumbel, actualmente en prisión preventiva con motivo de esta causa en el CPF San Miquel, representada por la Defensora Privada Claudia Soledad Tello Manríquez, con domicilio y forma de notificación registrada en forma previa ante este Tribunal. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público, representado en esta ocasión por el Fiscal Adjunto doña Leda Astorga San Martín, con domicilio y forma de notificación indicada con anterioridad ante el tribunal. Cabe destacar que el Ministerio Público, al deducir acusación, según consta del auto de apertura de Juicio Oral, de fecha 01 de junio de 2020, la formuló en contra de dos acusados, un hombre y una mujer, decidiendo el tribunal, a solicitud de la defensa de la acusada, en audiencia de fecha 23 de septiembre del año en curso, llevar a efecto el juicio oral respecto de Maria Elizabeth Oteiza Gómez, en la fecha fijada para el efecto, esto es, el 01 de octubre del año en curso, no sólo por encontrarse privada de libertad y, a fin de que sea juzgada en un plazo razonable sino además, porque se trata de imputaciones de dos hechos distintos, que parten de una misma orden de entrada y registro. En tanto, respecto de Víctor Enrique Barahona Gómez, atendida la oposición de la Defensora que lo representa, a celebrar el juicio mediante sistema zoom y, por encontrarse sometido a una medida cautelar de menor intensidad, la audiencia de juicio oral, quedó fijada para el día 29 de diciembre del año en curso. CECILIA DEL TRANSITO FLORES SANHUEZA Juez Redactor Fecha: 06/10/2020 15:14:21 SANDRA CAROLINA NASER CSASZAR Juez Presidente Fecha: 06/10/2020 15:18:01 NFLMRXBBFT RENATO JAVIER PINILLA GARRIDO Juez Integrante Fecha: 06/10/2020 15:56:53 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 6 de septiem bre de 2020, la hora

Fallo

por tanto, se trata de una sustancia prohibida, que la acusada mantenía en su poder sin contar con autorización legal alguna. Estupefaciente del que dan cuenta los siguientes documentos que no fueron objetados por la Defensa Privada, ni en cuanto a su origen ni contenido: 1.- Oficio remisor de droga N° 277, de fecha 10 de abril del año 2019, emanado de la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, dirigido al Servicio de Salud Metropolitano Oriente, respecto de la NUE. 233555, consistente en un envoltorio de papel cuadriculado, obtenido desde el domicilio ubicado en calle El Conquistador N° 611 de la comuna de El Bosque, cuyo peso fue de 0,26 gramos; 2.- Oficio Remisor de droga N° 286, de fecha 15 de abril de 2019, emanado de la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna y dirigido al Servicio de Salud Metropolitano Oriente, correspondiente a la NUE 233564, consistente en un envoltorio contenedor de estupefaciente, consistente en una dosis adquirida en el domicilio ubicado en calle El Conquistador N° 611 de la comuna de El Bosque, cuyo peso fue de 0,25 gramos; 3.- Oficio remisor de droga N° 352, de fecha 02 de mayo de 2019, de la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna y dirigido al Servicio de Salud Metropolitano Sur, respecto de la NUE 233686, mediante el cual se remite lo siguiente: a) 399 envoltorios de papel blanco cuadriculado, contenedores de una sustancia en polvo seco, dubitado como estupefaciente, con un peso de 91,03 gramos, levantados con la

Texto Completo (Preview)

1 Ministerio Público c/ Maria Elizabeth Oteiza Gómez. Delito: Tráfico ilícito artículo 3° ley 20.000. R.I.T N° 170-2020. RUC N° 1900.013.020-9 Santiago, martes, seis de octubre de dos mil veinte. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Intervinientes. Que, el día jueves uno de octubre pasado, del año en curso, a través de vía remota, mediante la aplicación Zoom, esta sala del Sexto Tribunal de Jui