Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

AHUMADA/MASTER SECURITY SYSTEM LIMITADA Y OTRO

Rol

M-1012-2019

Fecha

26 de octubre de 2020

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar son los siguientes.- Se fijan los siguientes hechos a probar: 1. Términos en los cuales se pactó la relación de trabajo entre las partes, naturaleza del contrato suscrito, remuneración para efecto del artículo 172 del Código del Trabajo y lugar de prestación de servicio. 2. Circunstancias del término de la relación de trabajo entre las partes, efectividad de haber procedido la demandada principal al despido de la trabajadora con el cumplimiento de las formalidades legales, causal esgrimida en la carta de despido y hechos desarrollados en la misma. Efectivo acaecimiento de los hechos contenidos en la carta y de configurar éstos la causal invocada. 3. Efectividad de que al término de la relación laboral el empleador pagó a la trabajadora la totalidad de las prestaciones del contrato de trabajo, particularmente, cotizaciones previsionales de salud y cesantía, feriado legal y proporcional y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo. 4. Circunstancia de tener la demandada solidaria Fisco de Chile la calidad de solidaria y/o subsidiariamente responsable de las obligaciones de la demandada principal para con la trabajadora de autos, límite temporal de dicha responsabilidad. Medios de prueba.- Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE DEMANDADA SOLIDARIA FISCO DE CHILE Documental demandada.- Previo ofrecimiento y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes; 1. Contrato de trabajo, de fecha 04 de enero de 2016 y sus respectivos anexos, el último de estos de fecha 01 de marzo de 2018, suscritos entre la demandada principal Master Security System Ltda. y doña Lorena Ahumada Díaz. 2. Resolución Nº 252, de 03 de febrero de 2016, que aprueba contrato celebrado entre proveedor Master Security System y el Consejo Nacional de Cultura y Las Artes, de 04 de enero de 2016. 3. Resolución Nº 2636, de 30 de diciembre de 2016, que aprueba renovación de contrato celebrado entre proveedor Master Security System y el Consejo Naci

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, no se le condena en costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas del

Fallo

SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por doña LORENA FABIOLA AHUMADA DÍAZ en contra de MASTER SECURITY SYSTEM LIMITADA y el FISCO DE CHILE, todos ya individualizados en la parte expositiva del presente fallo, solo en cuanto se declara que el despido del que fue objeto la trabajadora el día 28 de junio del año 2019 es injustificado y se condena a la demandada principal Master Security System Limitada a pagar: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo la cifra de $436.456.- b. Indemnización por años de servicio: $1.309.368.- c. Recargo legal del 50%: $654.684.- II. Que, se acoge la demanda de nulidad del despido, declarándose que el despido del que fue objeto la trabajadora el día 28 de junio del año 2019 es nulo y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo desde la fecha del despido ya indicada, fechas que deben ser convalidadas mediante el pago de la cotización correspondiente al mes de mayo del año 2019, en razón de una remuneración mensual de $436.456.- III. Que, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Feriado Legal: $305.519.- b. Feriado Proporcional: $58.176.- IV. Que, se condena a la demanda el Fisco de Chile a una responsabilidad subsidiaria respecto de las obligaciones a las que fue condenada la demandada principal en la actual causa. V. Que, las sumas indicadas deberán pagarse con reajuste e intereses del artículo 63 y 173 del Códig

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA FECHA Valparaíso, miércoles, 21 de octubre de 2020.- RUC 19-4-0207265-5 RIT M-1012-2019 MAGISTRADO MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas.- SALA Sala Virtual N° 4 HORA DE INICIO 10:33 horas HORA DE TERMINO 13:43 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 19-4-020

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica