CASTRO/MASSIS
Rol
O-7145-2019
Fecha
23 de octubre de 2020
Materia
Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos pacíficos: 1) Que la empresa demandada se encuentra en estado de liquidación. 2) Que a los demandantes se le aplicó la causal del 163 bis del Código del Trabajo y que efectivamente existen cotizaciones impagas. Se establecieron como hechos controvertidos: 1) Efectividad que los finiquitos cumplen con los requisitos de existencia y validez establecidos en la Ley. 4°: Se llevó a efecto la audiencia de juicio, instancia en la cual las partes proceden a incorporar los medios probatorios ofrecidos en audiencia preparatoria, consistentes en los siguientes: Prueba demandante: Documental: 1) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del demandante Rodolfo Castro Crispin, Rut 21.347.819-2 por $ 13.159.097. 2) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del XGWXNNBQTS demandante Jorge Azañero Nieto, Rut 23.301.347-1, por $ 6.351.094. 3) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del demandante Luis Rosales Aguilar, Rut 23.820.728-2, por $ 5.383.553. más planillas de pago de cotizaciones hechas por el mismo trabajador. 4) FINIQUITO de fecha 25 de enero 2019 a nombre del demandante Claudio Donoso Cárcamo, Rut 15.299.985-3, por $ 9.975.934. 5) FINIQUITO de fecha 25 de enero de 2019, a nombre del demandante Luis Castro Crispin Rut 23.449.332-9, por $ 7.023.135. 6) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019,a nombre del demandante Jorge Castillo Crisólogo, Rut 21.255.706-4, por $ 9.018.197. 7) FINIQUITO de fecha 25 de enero de 2019, a nombre del demandante Luis González Aliaga, Rut 6.064.008-4 por $ 6.797.333. 8) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del demandante Antoni Castañeda Luciano, Rut 22.935.797-2, por $ 4.924.431. 9) FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del demandante Juan Lázaro Caballero, Rut 25.104.103-2, por $ 2.629.875. 10)FINIQUITO de fecha 25 de enero del año 2019, a nombre del demandante José Troncoso Caro, Rut 11.875.289-9 , por $ 8.751.407. Testimonial: 1) Gloria Rosa Zubieta Ramírez, em
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1°: Que, comparece don CLAUDIO DONOSO CARCAMO, Run 15.299.895, don JORGE CASTILLO CRISOLOGO, Run 21.255.706-4, LUIS GONZALEZ ALIAGA, Run 6.064.008-4, JUAN LAZARO CABALLERO, Run 22.935.797-2, ANTONI CASTAÑEDA LUCIANO, Run 25.104.103-2, JOSE TRONCOSO CARO, Run 11.875.289-9, LUIS ROSALES AGUILAR, Run 23.820.728-2, JORGE FELIPE AZAÑERO NIETO, Run 23.301.347-1, RODOLFO ENRIQUE CASTRO CRISPIN, Run 21.347.819-2, LUIS CASTRO CRISPIN, Run 23.449.332-9 todos trabajadores y con domicilio para estos efectos en calle Agustinas 1442 oficina 203, torre B, Santiago, quienes interponen demanda en contra de la empresa COERCIALIZADORA DE INSUMOS INDUSTRIALES INCOMETAL S.A, Rut 95594000-8, con domicilio en calle Agustinas 853 oficina 903, Santiago. Sostiene que con fecha 25 de enero del año 2019, se les hizo firmar en su calidad de extrabajadores finiquitos por aplicación de lo dispuesto en el artículo 163 bis de la ley 18620, compareciendo ante la Séptima Notario de Santiago, señalándose en es finiquito que no tendría valor legal ni pondría término a la relación laboral si no estaban completamente pagadas las cotizaciones previsionales y de salud. En efecto sus cotizaciones de seguridad social no estaban pagadas y además se les pago una mínima cantidad de dichos finiquitos que fluctuaban entre el 10 y 20 por ciento de su valor. Agrega que por razones altamente sospechosas se inicio ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-40989-2018 un procedimiento de liquidación concursal de la empresa a raíz de un pretendido pagaré.
Fallo
Por estas razones es que demanda la nulidad de los finiquitos individualizados correspondiente a cada uno de los demandantes, que no fueron pagados, los que son nulos de nulidad absoluta debiéndose declarara que a lo menos hubo un engaño al momento de exigírseles a cada trabajador la firma de estos documentos ante notario y declarada la nulidad pide que la demandada o su representante legal sea obligada a pagar las sumas de dinero que allí señala y que corresponde a los mismo montos de los finiquitos, lo anterior con reajustes, intereses y costas de la causa. 2°: Comparece don LEOPOLDO CARRASCO JASHES, abogado, como mandatario judicial y en representación de doña ALEJANDRA MASSIS VALENCIA, liquidadora concursal, y ésta en representación de la demandada “COMERCIALIZADORA DE INSUMOS INDUSTRIALES INCOMETAL LIMITADA”, actualmente en procedimiento concursal de liquidación. Señala que consta de resolución de fecha 2 de enero de 2019 dictada por el 25º Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-40.989-2018, que se declaró la liquidación concursal de la demandada “COMERCIALIZADORA DE INSUMOS INDUSTRIALES INCOMETAL LIMITADA”, en la cual fue designada Liquidadora Titular doña Alejandra Massis Valencia, y desde dicho momento – previa aceptación del cargo- surge la representación legal de aquella por la demandada. La publicación de la resolución de liquidación se realizó en el Boletín Concursal el día 2 de enero de 2019, por lo que desde dicha época se entiende notificada respecto del
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintitrés de octubre del año dos mil veinte.- VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: 1°: Que, comparece don CLAUDIO DONOSO CARCAMO, Run 15.299.895, don JORGE CASTILLO CRISOLOGO, Run 21.255.706-4, LUIS GONZALEZ ALIAGA, Run 6.064.008-4, JUAN LAZARO CABALLERO, Run 22.935.797-2, ANTONI CASTAÑEDA LUCIANO, Run 25.104.103-2, JOSE TRONCOSO CARO, Run 11.875.289-9, LUIS ROSALES AGUILAR, Run 23.820.728-2,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica