ZÚÑIGA CON INVERSIONES ENEX S.A.
Rol
O-114-2020
Fecha
20 de octubre de 2020
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PABLO CALDERÓN SOLÍS, Rut. 15.678.356-0, abogado y don PATRICIO ESPINOZA MARTINEZ, abogado, Rut 15.877.543-3, ambos actuando en representación de 1) don JOSE HENRIQUEZ VILLABLANCA, cédula de identidad número 11.447.103-8, cesante; 2) don HECTOR HUMBERTO BIZAMA LUNA, cédula de identidad número 5.237.201- 1, cesante; 3) don FELIPE IGNACIO DE LA FUENTE CONTRERAS, cédula de identidad número 18.431.279-4, cesante; 4) don JAVIER VILLEGAS CANTO, cédula de identidad número 15.164.179-2, cesante; 5) don MAURICIO HERNAN RIQUELME STUARDO, cédula de identidad número 11.913.941-4, cesante; 6) don ALEJANDRO RIQUELME AEDO, cédula de identidad número 12.682.587-0, cesante; 7) don GUILLERMO ENRIQUE BASUALTO RETAMAL, cédula de identidad número 18.771.037-5, cesante; y 8) don PEDRO JUAN ZUÑIGA ALARCON, cédula de identidad número 11.234.553-1, cesante; todos con domicilio para estos efectos en Calle Bulnes, número 853, Comuna de Chillán: Se interpone demanda en procedimiento ordinario por despido improcedente y cobro de prestaciones, en contra del ex empleador de los demandantes, la empresa INVERSIONES ENEX S.A, Rut 94.625.000-7, representada legalmente por doña SOFÍA MOREN CONTRERAS, cédula de identidad número 15.679.495-3, desconocen profesión u oficio, o por quien sus derechos represente conforme lo estipulado en el artículo 4 del Código del Trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en AVENIDA DEL CÓNDOR SUR 520, PISO 4, CIUDAD EMPRESARIAL, HUECHURABA, SANTIAGO, lo anterior con el objeto de que se efectúen las declaraciones indican. Todos los demandantes prestaron servicios para la demandada INVERSIONES ENEX S.A. en las fechas y con las remuneraciones que indican, en la Estación de Servicio, ubicada en Longitudinal Sur N°7-33/ Ecuador, Chillán. La relación laboral terminó el día 26 de diciembre de 2019, cuando se les informa a través de una carta de notificación de término de contrato de trabajo que cesarían en sus funciones a partir de la presente fecha, en virtud de
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Los siguientes puntos no fueron objeto de discusión: 1. Fecha de inicio y término de la relación laboral. 2. Causal invocada. 3. Que, se firmó finiquito con reserva de derechos. 4. Que, se hicieron los descuentos por concepto de aporte del empleador al seguro de AFC que figuran en los respectivos finiquitos. SEGUNDO: Hechos controvertidos. 1. Efectividad que se hizo necesaria la separación de los trabajadores por la causal de necesidades de la empresa. 2.- Efectividad de ser procedente la restitución de los conceptos descontados en relación al seguro de cesantía. TERCERO: La demandada rindió la prueba indicada a continuación: DOCUMENTAL: A.-DOCUMENTAL respecto de PEDRO ZUÑIGA ALARCON: 1.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 2.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, enviada por correo certificado, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 3.- Dos certificados AFC. 4.- Contrato de trabajo de fecha 1-12-2014 y 9-4-2007. B.-. DOCUMENTAL respecto de GUILLERMO BASUALTO RETAMAL: 5.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 6.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, recibida personalmente por el actor, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 7.- Dos certificados AFC. 8.- Contrato de trabajo de fecha 6-5-2015. C.-DOCUMENTAL respecto de ALEJANDRO RIQUELME AEDO: 9.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 10.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, recibida personalmente por el actor, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 11.- Dos certificados AFC. 12.- Contrato de trabajo de fecha 1-4-2015. D.-DOCUMENTAL respecto de MAURICIO RIQUELME STUARDO: 13.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 14.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, recibida personalmente por el actor, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 15.- Dos certificados AFC. 16.- Contrato de trabajo de fecha 3-8-2016 6-5-2015. E.-DOCUMENTAL respecto de JAVIER VILLEGAS CANTO: 17.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 18.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, enviada por correo certificado, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 19.- Dos certificados AFC. 20.- Contrato de trabajo de fecha 21-10-2015. F.-DOCUMENTAL respecto de FELIPE IGNACIO DE LA FUENTE CONTRERAS: 21.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 22.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, enviada por correo certificado, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 23.- Certificado AFC. 24.- Contrato de trabajo de fecha 2-1-2018 6-5-2015. G.-DOCUMENTAL respecto de HECTOR BIZAMA LUNA: 25.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 26.- Carta aviso despido de fecha 26 de Diciembre de 2019, recibida personalmente por el actor, con constancia de ingreso a la Inspección del Trabajo. 27.- Certificado AFC. 28.- Contrato de trabajo de fecha 1-12-2014 y 1-4-2008. H.-DOCUMENTAL respecto de JOSE HENRIQUEZ VILLABLANCA: 29.- Finiquito de fecha 10-1-2020. 30.- Carta aviso despido de fe
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 7, 161, 168, 450, 453,454, 456 y 459 del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, SE RESUELVE: I.- Que, SE ACOGE, con costas, la DEMANDA POR DESPIDO IMPROCEDENTE Y COBRO DE PRESTACIONES, interpuesta por 1) don JOSE HENRIQUEZ VILLABLANCA, 2) don HECTOR HUMBERTO BIZAMA LUNA; 3) don FELIPE IGNACIO DE LA FUENTE CONTRERAS; 4) don JAVIER VILLEGAS CANTO; 5) don MAURICIO HERNAN RIQUELME STUARDO; 6) don ALEJANDRO RIQUELME AEDO; 7) don GUILLERMO ENRIQUE BASUALTO RETAMAL; y 8) don PEDRO JUAN ZUÑIGA ALARCON, en contra de INVERSIONES ENEX S.A, representada por SOFÍA MOREN CONTRERAS, debiendo la demandada pagar a los actores las siguientes prestaciones: En relación con el demandante don JOSÉ HENRÍQUEZ VILLABLANCA: 1.- La suma de $664.773.- correspondiente al recargo del 30% de la indemnización por años de servicios, de acuerdo lo dispuesto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. 2.- La suma de $410.153.- por concepto de la devolución del aporte del seguro de cesantía. En relación con el demandante don HÉCTOR HUMBERTO BIZAMA LUNA: 1.- La suma de $1.557.828.- correspondiente al recargo del 30% de la indemnización por años de servicios, de acuerdo lo dispuesto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. 2.- La suma de $684.708.- por concepto de la devolución del aporte del seguro de cesantía. En relación con el demandante don FELIPE DE LA FUENTE CONTRERAS: 1.- La suma de $287.098.- correspondiente al recar
Texto Completo (Preview)
Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán Chillán, veinte de octubre de dos mil veinte. VISTOS: PABLO CALDERÓN SOLÍS, Rut. 15.678.356-0, abogado y don PATRICIO ESPINOZA MARTINEZ, abogado, Rut 15.877.543-3, ambos actuando en representación de 1) don JOSE HENRIQUEZ VILLABLANCA, cédula de identidad número 11.447.103-8, cesante; 2) don HECTOR HUMBERTO BIZAMA LUNA, cédula de identidad número 5.237.201-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica