FUENTES/BOETSCH TECNOLOGÍAS LIMITADA
Rol
M-927-2020
Fecha
16 de octubre de 2020
Materia
Costas, Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que, comparece ELISEO JOSE FUENTES MORAGA, desempleado, chileno, R.U.T. 18.440.589-k, domiciliado para estos efectos en Huérfanos 757 of. 710, comuna de Santiago, e interpone demanda conforme a las normas del Procedimiento Monitorio por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de INGENIERIA TERMICA KALTEMP LIMITADA, empresa del giro de su denominación, RUT 85.236.200-6, representada por don ANTONIO BOETSCH BASCUÑAN, RUT 16.212.586-9, ambos con domicilio en AV. El Rosal N° 4571, Huechuraba, RM., , a fin de que se declare que el despido fue injustificado, improcedente y carente de causal legal y en definitiva se le condene al pago de las prestaciones que señalar, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que la demanda se fundó, en síntesis, en que la relación laboral se inició con fecha 5 de Noviembre de 2018 como ayudante eléctrico, y con una remuneración de $521.194. Señala el actor que el día 13 de Enero de 2019, fue citado a la oficina de la empresa y le despidieron verbalmente. Añade que en la inspección le explican que fue despedido por inasistencia, y que sus ausencias fueron el día 7 de enero y 9 de enero de 2020 ambas faltas justificadas con documentos médicos. Estima su despido es injustificado. Solicita se condene al ex empleador al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo, lo que asciende a la suma de $521.194; indemnización por 1 año de servicio, lo que asciende a la suma de $521.194; recargo del 80% de $ 416.955; feriados legal y proporcional de 2018 y 2019 por la suma de $ 364.836. TERCERO: Que, la acción fue rechazada por sentencia monitoria y reclamada por la demandante. Que a la audiencia única no comparecieron las partes. CUARTO: Que, se dejó constancia en autos de los intentos de comunicación del tribunal con la demandante, y de la fallida comparecencia del demandado que concurrió sin patrocinio de abogado, haciendo presente su representante la existencia de un finiquito entre las partes suscrito co
Fallo
se declara: I.- Que se rechaza en todas sus partes la demanda. II.- Que, no se condena en costas. Atendida la discrepancia existente entre la fecha anunciada de notificación de esta sentencia, y la fecha en que materialmente se incorpora ésta al sistema computacional, para todos los efectos, téngase por notificada esta sentencia en la fecha indicada en audiencia, a saber, el día 17 de octubre de 2020. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT : M-927-2020 RUC : 20- 4-0260905-3 Pronunciada por doña ANDREA LEONOR SILVA AHUMADA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a dieciséis de octubre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, dieciséis de octubre de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece ELISEO JOSE FUENTES MORAGA, desempleado, chileno, R.U.T. 18.440.589-k, domiciliado para estos efectos en Huérfanos 757 of. 710, comuna de Santiago, e interpone demanda conforme a las normas del Procedimiento Monitorio por despido injustificado y cobro de prestaciones en c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica