Juzgado de Letras de Colina

UREY/CONTRATISTA LUIS ADRIAN VARGAS VERGARA EIRL

Rol

M-33-2020

Fecha

15 de octubre de 2020

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X · CONCILIACIÓN FRUSTRADA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que esta audiencia se lleva a efecto a través de video conferencia, mediante la plataforma Zoom. · Relación contestación. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. 1. Efectividad de haber existido una relación laboral entre la parte demandante y la parte demandada. 2. Remuneración por jornada que cumplían los demandantes; duración del contrato de trabajo; efectividad de ser un contrato por obra o a plazo. 3. Hechos y circunstancias del término de la relación laboral. 4. Efectividad de haberse prestado los servicios en régimen de subcontratación. Hechos y antecedentes. 5. Efectividad que a los actores se les adeuda el feriado, las remuneraciones y las cotizaciones previsionales según lo señalado en la demanda. 6. Efectividad de existir finiquito con respecto al demandante Jorge Limber Urey Rojas, estipulaciones y alcance en su caso. · La parte demandada DNG INGENIERIA Y CONTRUCCION S.A rinde: Prueba documental. 1. Transacción, desistimiento, renuncia, finiquito y declaración entre DNG INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A. y Jorge Limber Urey Rojas de fecha 9 de enero de 2020. · Conciliación frustrada. Parte demandante no comparece · El Tribunal dicta sentencia en esta audiencia: Colina, trece de octubre de dos mil veinte. Conforme a los argumentos que constan en el registro de audio y lo establecido en los artículos 168, 432 n°6 y 7, párrafo 2, libro 5to y al artículo 453 n°1 inciso 7 del Código del Trabajo, se declara: SE ACOGE la demanda interpuesta solo en cuanto a la demandada LVV CONSTRUCCIONES SPA., RUT 76.842.904-9, en cuanto queda condenada a pagarles a los demandantes, las siguientes sumas y conceptos: Al demandante Jorge Limber Urey Rojas: 1. Remuneraciones adeudadas de octubre y noviembre por $751.551.- 2. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $688.328.- 3. Feriado pr

Fallo

se declara: SE ACOGE la demanda interpuesta solo en cuanto a la demandada LVV CONSTRUCCIONES SPA., RUT 76.842.904-9, en cuanto queda condenada a pagarles a los demandantes, las siguientes sumas y conceptos: Al demandante Jorge Limber Urey Rojas: 1. Remuneraciones adeudadas de octubre y noviembre por $751.551.- 2. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $688.328.- 3. Feriado proporcional demandado por la suma de $210.399. - A estas cantidades debe descontarse la suma de $470.000 pagadas por DNG INGENIERIA Y CONTRUCCION S.A; por lo tanto, hay un saldo a favor del demandante respecto de LVV CONSTRUCCIONES SPA, ascendente a $1.180.278.- Al demandante Miguel Abelardo Contreras Vegas: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $530.791.- 2. Feriado proporcional demandado por la suma de $107.750.- 3. Remuneraciones adeudadas de octubre y noviembre por $721.018.- II. Cantidades todas que deberán pagarse con los reajuste e intereses que establece la ley III. Se libera a la parte demanda al pago de las costas por no haber resultado totalmente vencida. IV. SE RECHAZA la demanda de los dos actores contra DNG INGENIERIA Y CONTRUCCION S.A. Dictó Don CRISTIAN RODRIGO MARCHANT LILLO, Juez Titular del Juzgado de Letras de Colina. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del intervinie

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13/10/2020 RUC 20- 4-0250183-K RIT M-33-2020 MAGISTRADO CRISTIAN MARCHANT LILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS GABRIELA MORÁN PIZARRO HORA DE INICIO 12:14 HORAS HORA DE TERMINO 12:50 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040250183-K-387 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE NO COMPARECE ABOGADO NO COMPARECE PARTE RECLAM

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica