ARIAS/MARTINSON

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL X · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $600.000.- La parte demandante no acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada ofrece para conciliar. $400.000.- por trabajos esporádicos. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral habida entre las partes, fecha de inicio y fecha de término, funciones prestadas por la demandante de autos. 2. Remuneraciones pactadas y efectivamente percibidas por la demandante durante toda la vigencia de la relación laboral y demás beneficios convenido entre las partes y percibidos por la actora. 3. Circunstancias del término de la relación laboral, en caso efectividad que la demandada fue despedida o separada ilegalmente de sus funciones. Fecha en que ocurrió el despido o la separación ilegal. 4. Efectividad que la demandante de autos devengo en su favor el derecho a percibir las remuneraciones por los meses y periodos singularizados en su demanda. 5. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de la demandante correspondiente a toda la vigencia de la relación laboral. 6. Monto devengado por concepto de feriado proporcional por parte de la demandante. 7. Existencia de fuero maternal por parte de la demandante, fecha de inicio del mismo y fecha de término. 8. En su caso circunstancias que no hagan recomendable la reincorporación de la demandante de a

Fallo

se resuelve: I. Se rechaza la demanda deducida por doña Alexandra Arias Lorenzo en contra de Nicole Denisse Martinson Miranda en todas sus partes. II. Que se condena en costa a la parte demandante en cuanto a las costas procesales no habiéndose estas devengado no se procederá a su tasación. En cuanto a las costas procesales y personales las mismas se regulan en la suma de $150.000.- III. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia ofíciese al departamento de migración y extranjería dependiente del Ministerio del Interior Seguridad Pública. A fin de que verifique la situación migratoria de la demandante de autos en atención a que la parte demandada ha manifestado que el contrato convenido entre las mismas habría sido solamente suscrito para que la parte demandante obtenga la visa correspondiente, sin voluntad de las partes de obligarse la prestación de servicios y para los demás fines legales que estime el Ministerio en cuestión. Anótese registre y encontrándose ambas partes se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin posterior notificación. Pronunciada por doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13/10/2020, Santiago RUC 20- 4-0288309-0 RIT M-2431-2020 CARATULADO Arias/MARTINSON MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 13:34 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040288309-0-1348