FÁBREGA/JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA

Hechos

VISTOS: Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. O- 8917-2019 por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, solicitado en procedimiento de aplicación general. La demanda fue interpuesta por don MAURICIO ANIBAL FABREGAS BRAVO, cédula nacional de identidad N° 12.673.192-2, con domicilio en calle Carlos Miranda 411, comuna de Puente Alto, en contra de JUMBO SUPERMERCADO ADMINITRADORA S.A, rol único tributario 96.988.680-4, representada legalmente por don ROBERTO DONOSO NAVARRO, cédula nacional de identidad N° 11.733.858-4, con domicilio en Avenida Kennedy 9001, comuna de las Condes. El demandante fue asistido por el abogado Miguel Tello Ibáñez, la demandada fue asistida por el abogado Javier Soto Solís.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Argumentos y pretensiones del actor: Expone en síntesis que ingresó a prestar servicios para la demandada, mediante un contrato de trabajo de carácter indefinido, el día 21 de julio de 2002, desempeñando las funciones de vendedor, reponedor y encargado de la sección verdura en cualquiera de los locales comerciales de propiedad de la empleadora. Su remuneración ascendía a la suma de $ 948.000. Con fecha 15 de octubre de 2019 recibió carta mediante la cual se le desvinculaba por la causal prevista en el articulo 160 N°7 del código del trabajo. Indica que la carta de despido se basa en hechos vagos e imprecisos, los que niega. Solicita en definitiva se acoja la demanda, se declare el despido injustificado, condenando a la demandada al pago de la suma de $10.428.000 por concepto de indemnización por años de servicios, $948.000 por concepto de indemnización sustitutiva aviso previo y la suma de $10.428.000.por concepto del 100% de recargo establecido en el artículo 168 del código del ramo o la suma se estime en derecho corresponda. Todo con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Contestación de la demanda: Que la empresa demandada, contestó la demanda en la forma y dentro del plazo contemplado en el artículo 452, del Código del Trabajo, solicitando su rechazo con costas. Expone en síntesis que el actor ingresó a prestar servicios el día 3 de marzo de 2014, desempeñando las funciones de vendedor, reponedor, en una jornada laboral Part Time, su remuneración ascendía a la suma de $ 279.758. Con fecha 15 de octubre de 2019 fue desvinculado invocándose la causal prevista el en el numeral 7 del articulo 160 del Código del Trabajo por los siguientes hechos: El día viernes 20 de septiembre de 2019 a las 20:33 horas, y mientras el actor cumplía funciones en local de la compañía, es sorprendido por cámaras de seguridad por personal de control interno, en dependencias de la sección de “botillería”. El Sr. Fábrega se encontraba utilizando su celular sin autorización previa de su jefatura, y a la vez, consumiendo un producto de propiedad de la empresa, específicamente, una lata de cerveza marca “Royal Guard”, de 355 cc, de un precio de $849. Luego de consumir dicha bebida alcohólica, el actor deja la lata y la oculta entre medio de los mismos productos de dicha sección. Esa situación no era aislada, sino más bien reiterativa. Se hace presente que el actor mantenía diversas cartas de amonestación, en particular dos de ellas, relacionadas al ingreso al lugar de trabajo en estado de intemperancia o bajo la influencia del alcohol, y comer y preparar alimentos en el lugar de trabajo, ambas con fecha 20 de octubre y 22 de diciembre de 2015. No obstante, el incumplimiento anteriormente señalado se suma a la situación ocurrida el día jueves 3 de octubre de 2019. Esa fecha el actor cometió, no sólo una conducta que va en contra de las políticas de la Empresa, sino que también en contra de toda regulación sanitaria vigente a la fecha. Dicha condu

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 160, 162, 168, 172, 173, 425, 453 y 454, 456, 459 y siguientes, del Código del Trabajo, y demás normas legales vigentes, SE RESUELVE; I.- Que se RECHAZA la demanda interpuesta por don MAURICIO ANIBAL FABREGAS BRAVO, cédula nacional de identidad N° 12.673.192-2, en contra de JUMBO SUPERMERCADO ADMINITRADORA S.A, rol único tributario 96.988.680-4, representada legalmente por don ROBERTO DONOSO NAVARRO, cédula nacional de identidad N° 11.733.858-4, todos previamente individualizados. II.- Que se exime al demandante del pago de las costas de la causa por tener motivo plausible para litigar. III.- Que esta resolución se entiende notificada a las partes desde la fecha señalada en audiencia de juicio, esto es, el 14 de octubre del año en curso. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : O-8917-2019 RUC : 19- 4-0240390-2 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a diez de octubre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, diez de octubre de dos mil veinte. VISTOS: Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. O- 8917-2019 por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, solicitado en procedimiento de aplicación general. La demanda fue interpuesta por don MAURICIO ANI