1º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ DAVID ALFREDO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ

Rol

O-31-2020

Fecha

31 de agosto de 2020

Materia

OTROS DELITOS CONTRA LA LEY DEL TRANSITO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la acusación, los que relata, habrían ocurrido al interior del aeropuerto de la comuna de Pudahuel, donde el imputado fue advertido por Carabineros conduciendo un vehículo motorizado sin sus placas patentes, dando excusas falsas a Carabineros acerca del motivo de ello. En la etapa de clausura sostuvo que todos los testigos e incluso el mismo acusado fueron contestes en la fecha, hora y lugar en que ocurrieron los hechos, como asimismo en la fiscalización de que fue objeto el encartado por parte de Carabineros. Los testigos, esto es, los funcionarios policiales llegaron a determinar cómo estaba oculta la placa patente en el maletero del vehículo y de igual modo, que la placa patente delantera ANA MARIA OSORIO ASTORGA Juez Redactor Fecha: 31/08/2020 13:21:54 PAULINA ANGELICA GALLARDO GARCIA Juez Presidente Fecha: 31/08/2020 13:43:38 DXHXRBMXPV CARMEN PATRICIA RIQUELME GONZALEZ Juez Integrante Fecha: 31/08/2020 14:55:51 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Página 3 de 21 estaba en el parabrisas delantero, que no era el lugar que le correspondía. Todo aquello motivó que los funcionarios procedieran a la detención del imputado. De acuerdo al relato de los Carabineros y las fotografías exhibidas en la audiencia de juicio oral, es posible establecer que la placa patente delantera no era legible. No estaba en su lugar y la trasera, tampoco en la luneta de la camioneta. Por lo tanto, las patentes estaban ocultas, nadie podía saber a qué patente correspondía el vehículo; lo que, en su opinión, configura el tipo penal p

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Tribunal e Intervinientes: Con fecha veintiséis de agosto de dos mil veinte, ante esta Sala del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por la Juez Presidente Paulina Gallardo García y las magistradas Carmen Riquelme y Ana María Osorio Astorga, se llevó a efecto la audiencia del juicio rol único de causas RUC N° 1900878371-6, Rol interno del Tribunal N° 31-2020, para conocer de la acusación sostenida por el fiscal del Ministerio Público, Rodrigo González Vega, en contra del imputado David Alfredo González Rodríguez, Cédula Nacional de Identidad Nº 16.417.075-6, nacido el 19 de agosto de 1986, 34 de edad, casado, 2 hijos menores de edad, educación media completa y segundo año de la carrera de ingeniería, conductor, domiciliado en calle Rodolfo Jaramillo N° 2618, Condominio Alto Casares B, casa 100, comuna de Padre Hurtado, teléfono celular N° 98290834, representado judicialmente por el abogado de la Defensoría Penal Pública, Felipe Oyarzun Riquelme. Ambos letrados con domicilios y forma de notificación previamente registrados en el Tribunal. Segundo: Acusación Fiscal: La Fiscalía Local de Pudahuel, formuló acusación en contra del imputado David González Rodríguez, en calidad de autor en los términos del artículo 15 N° 1 del Código Penal, del delito consumado de conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, previsto y sancionado en el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito, fundándose en los siguientes hechos. “El día 16 de agosto de 2019, a las 07:40 horas aproximadamente, el imputado David Alfredo González Rodríguez, condujo el vehículo placa patente KTDH-36, marca Mahindra, modelo Xuv500, año 2018, color gris grafito, sin su placa patente trasera por la ANA MARIA OSORIO ASTORGA Juez Redactor Fecha: 31/08/2020 13:21:54 PAULINA ANGELICA GALLARDO GARCIA Juez Presidente Fecha: 31/08/2020 13:43:38 DXHXRBMXPV CARMEN PATRICIA RIQUELME GONZALEZ Juez Integrante Fecha: 31/08/2020 14:55:51 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Página 2 de 21 Avenida Armando Cortínez, comuna de Pudahuel, placa patente que mantenía oculta en el maletero del auto. Por otra parte, la placa patente única delantera del vehículo era mantenida en el interior del vehículo, donde no se podía dar lectura a sus dígitos y letras”. Agregó, que favorece al acusado, la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal; motivo por el cual solicitó condenar a González Rodríguez a las penas de quinientos cuarenta y un día de presidio menor en su grado medio y accesorias legales c

Fallo

Por estas consideraciones, solicitó la absolución del acusado. Contestando la réplica fiscal, afirmó que según el testigo Mardones, al fiscalizar pudo ver perfectamente la patente, no con el nivel de detalle que se quisiera pero era susceptible de fiscalizar. Por otra parte, adiciona que no se sabe si se encendieron las balizas y los aparatos sonoros para que se detuviera el imputado. El encartado se detuvo en un estacionamiento. No hay concordancia en el procedimiento. Reiteró, que si el bien jurídico protegido por la norma impetrada es distraer la fiscalización poniendo en peligro la seguridad vial, ello en el presente caso no se cumplió. Cuarto: Declaración del Imputado: El imputado David Alfredo González Rodríguez, debidamente informado, renunció a su derecho a guardar silencio y declaró en la audiencia de juicio oral como medio de defensa -antes de rendirse la prueba de cargo- expresando libremente que el día 16 de agosto, a las siete de la mañana, se dirigió al interior del aeropuerto a dejar a un amigo que trabaja en las bodegas interiores de AEROSAN, ubicadas en la zona de ingreso al aeropuerto, por la pista lenta donde se estacionan los buses que trasladan a los trabajadores del aeropuerto, la que está fuera de la zona de embarque. Agregó que luego de dejar a su amigo, Raúl Lamas Vargas, por los arreglos que había entonces en el aeropuerto era necesario ingresar al mismo y dar una vuelta en “U” para regresar a Santiago. Había un paso bajo nivel donde se confeccio

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 21 MINISTERIO PÚBLICO C/ DAVID ALFREDO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ RUC: 1900878371-6 RIT: 31-2020 INFRACCIÓN ARTÍCULO 192, LETRA E) LEY 18.290 Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veinte. VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: Primero: Tribunal e Intervinientes: Con fecha veintiséis de agosto de dos mil veinte, ante esta Sala del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica