2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CHONA/VAG INVERSIONES, INMOBILIARIA Y ASESORIAS SPA

Rol

O-5180-2020

Fecha

9 de octubre de 2020

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada VAG INVERSIONES, INMOBILIARIA Y ASESORIAS SPA no contestó la demandan ni comparece a la presente audiencia, no obstante haber sido válidamente notificada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, en atención a la incomparecencia de la parte demandada. Tribunal decreta: En atención a que el demandante cuenta con la documental suficiente y no se justifica la realización de otra audiencia el Tribunal, en virtud de sus facultades y el principio de concentración, dispone que se realice la audiencia preparatoria íntegramente el día de hoy y a continuación e inmediatamente se realizará la audiencia de juicio. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios para la demandada en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo. Fecha de inicio, labores, jornada y remuneración. 2) Efectividad de ser ciertos los hechos contenidos en la comunicación de autodespido. Formalidades de la misma. 3) Efectividad de adeudarse a la actora las siguientes prestaciones: a. Feriado legal. b. Feriado proporcional. c. Remuneraciones de los meses de marzo a julio de 2020. 4) Estado de las cotizaciones previsionales, de salud y AFC de la actora al momento del despido indirecto. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de contrato de trabajo de fecha 15 de julio de 2017, suscrito entre VGA Inversiones, Inmobiliaria y Asesores SPA y la actora de autos. 2) Copia de carta de despido indirecto de fecha 10 de julio de 2020 debidamente firmada por la trabajadora, enviada a su ex empleador. 3) Copia de carta de despido indirecto de fecha 10 de julio de 2020 debidamente firmada por la trabajadora, enviada a la Inspección del Trabajo. 4) Fotografía impresa de comprobante emitido por C

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168,171, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Selena Suhail Chona Sosa en contra de su ex empleador VAG Inversiones Inmobiliaria y Asesores SPA, declarando terminado el contrato de trabajo que los unía a partir del 10 de julio del año 2020, por estimar que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones que le imponía el contrato de trabajo, debiendo pagar a la demandante las siguientes prestaciones: a. $666.250.-, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $1.998.750.-, por concepto de indemnización por años de servicios (3), esta con el recargo del 50% de conformidad a lo dispuesto en el artículo 171 del Código del ramo, suma que asciende a $999.375.- c. Feriado legal (21 días), por la suma de $466.375.- d. Feriado proporcional (2,28 días), por la suma de $50.635.- e. El pago de las remuneraciones pendientes desde marzo al 10 de julio del año 2020, por la suma de $2.887.083.- De esta suma deberán ser descontadas las cotizaciones previsionales, de salud y AFC que debía pagar el demandado. f. Las cotizaciones que se encuentren impagas en AFC Chile, en AFP Planvital y en Fonasa que vayan del periodo 1 de junio del año 2017 al 10 de julio del año 2020. g. Las remuneraciones que se devenguen desde la fecha de autod

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA Y DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 (VÍA ZOOM) RUC 20-4-0288578-6 RIT O-5180-2020 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 09:43 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:15 HORAS N° REGISTRO DE AUDI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica