ACEVEDO/ICARO SEGURIDAD LIMITADA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0265633-7 RIT M-1177-2020 SALA 7 Virtual MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 12:30 HORAS HORA DE TERMINO 15:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040265633-7-1349-201006-00 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE MARIO ADOLFO ACEVEDO BELMAR ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE VÍCTOR ALEJANDRO LEYTON ASTUDILLO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE ICARO SEGURIDAD LIMITADA ABOGADO DEMANDADA COMPARECIENTE FELIPE ANDRÉS ARA FARÍAS ALFREDO ALEJANDRO CHAPARRO URIBE FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍ (Claudia Miranda Aguilera) ABOGADO DEMANDADA COMPARECIENTE RODRIGO HUMBERTO KONG BURGOS FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- CONFESIONAL A SOLICITUD DEMANDADA PRINCIPAL X 2.- TESTIMONIAL DEMANDADA X 3.- TESTIMONIAL DEMANDANTE X 4.- PRUEBA DEL TRIBUNAL X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito cumple lo ordenado: Se tiene por cumplido lo ordenado. Al escrito acompaña documentos: Por digitalizados los documentos. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Confesional: · Absuelve posiciones el demandante don Mario Adolfo Acevedo Belmar, cuya declaración consta en audio.- Testimonial: Declaran legalmente juramentados los siguientes testigos, según consta en audio.- 1. Cristian Garrido Dinamarca, cédula de identidad N° 9.379.483-4. 2. Rossana Rivero Altuve, cédula de identidad N° 27.192.443-7. 3. Gilberto Plaza Díaz, cédula de identidad N° 26.565.495-9. LA PARTE DEMANDANTE INCORPO

Fundamentos

motivos por los cuales la misma deberá responder subsidiariamente de la prestación a la cual ha sido condenada la demandada principal IV. Que cada parte pagará sus costas. V. Que en lo demás se rechaza la demanda de autos. VI. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió doña Lorena Renate Flores Canevaro, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de octubre de dos mil veinte.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 41 y siguientes, 63, 159 N° 4, 162, 168, 183-A, B C y D, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, se DECLARA: I. Que ha lugar a la demanda interpuesta por don MARIO ADOLFO ACEVEDO BELMAR en contra de ICARO SEGURIDAD LIMITADA, Rut 76.575-376-7, representada legalmente por doña Gabriela Chandía Ruiz, y se declara que el demandante fue despedido en forma injustificada con fecha 28 de enero de 2020, por los cuales se condena a dicha demandada a pagarle la suma de $466.250 por remuneraciones compensatorias del periodo que va desde el 28 de enero de 2020 al 29 de febrero de 2020, fecha de término del vencimiento del contrato a plazo fijo acordado por las partes. II. Que la suma ordenada pagar deberá serlo más reajustes e intereses, conforme a lo dispuesto al artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que los servicios prestados por el demandante lo fueron en régimen de subcontratación para la demandada Ilustre Municipalidad de Conchalí, motivos por los cuales la misma deberá responder subsidiariamente de la prestación a la cual ha sido condenada la demandada principal IV. Que cada parte pagará sus costas. V. Que en lo demás se rechaza la demanda de autos. VI. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívense los ant

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0265633-7 RIT M-1177-2020 SALA 7 Virtual MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 12:30 HORAS HORA DE TERMINO 15:00 HORAS Nº R