GARRIDO CON FREIRE

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc. 2do. X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · ACUMULACION X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO X Constancia.- Se deja constancia que esta audiencia se está realizando a través del sistema de videoconferencia, atendida la contingencia de salud que atraviesa el país. Constancia.- Se deja constancia que la parte demandada, Sergio Enrique Freire Díaz, notificada debidamente, no comparece a esta audiencia ni tampoco contestó la demanda. Llamado a conciliación: En virtud de lo anterior, la conciliación no se puede producir. Atendido el mérito de los antecedentes, la no contestación de la demanda, habiendo fracasado el llamado a conciliación por la inasistencia de la demandada, y estimando esta magistrado aplicable a esta causa lo dispuesto en el artículo 453 número 1 inciso 7° del Código del Trabajo, se omite la recepción de la causa a prueba y se procederá a dictar sentencia de inmediato. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA.- Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a seis de octubre de dos mil veinte.- De conformidad a lo establecido en los artículos 1, 7, 8, 63, 162, 168, 173, 453 número 1 inciso séptimo, 456 y 459 del Código el Trabajo, SE DECLARA: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don DANILO ANDRÉS GARRIDO GONZÁL

Fallo

SE DECLARA: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don DANILO ANDRÉS GARRIDO GONZÁLEZ en contra de SERGIO ENRIQUE FREIRE DÍAZ, ambas partes ya individualizadas y, en consecuencia, se declara injustificado y nulo el despido que afectó al demandante el día 14 de febrero del año 2020, debiendo la demandada pagar al actor las siguientes prestaciones, por los conceptos que se indican: a) $720.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; b) $1.440.000.-, por concepto de indemnización por años de servicios; c) $720.000.-, por concepto de recargo legal, por sobre la indemnización por años de servicios; d) Saldo de remuneraciones por un monto de $360.000.- e) $1.196.000.-, por concepto de feriado legal y feriado proporcional adeudado. II. Que, además, la demandada deberá pagar las cotizaciones previsionales, de salud y de seguro de cesantía adeudadas al trabajador durante la vigencia de la relación laboral, debiendo a estos efectos oficiarse a las entidades previsionales que correspondan, y deberá pagar las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrida el 14 de febrero de 2020 y hasta la convalidación de éste, mediante el pago de las cotizaciones morosas, a razón de una suma mensual de $720.000.- III. Que, las sumas ordenadas pagar precedentemente deberán serlo con los intereses y reajustes que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que, habiéndose accedido a la totalidad de lo demandado, se c

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO. POR VIDEOCONFERENCIA- FECHA 06 de octubre de 2020.- RUC 20-4-0268665-1 RIT O-691-2020 MAGISTRADO PAMELA PONCE VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Verónica Olguín Salazar.- SALA VIRTUAL 3 HORA DE INICIO 10:17 horas HORA DE TERMINO 10:30 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0268665-1-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE DANILO AND