NAUDÓN/AMILAB ARTÍCULOS MÉDICOS Y LABORATORIO LTDA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 177, 420 y siguientes del Código Del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, SE RESUELVE: I. Que se acoge la excepción de finiquito planteada por la parte demandada, declarándose que el instrumento firmado por las partes tiene pleno poder liberatorio y se declara que produjo cosa juzgada y en consecuencia la acción de don PHILIP BASTIÁN NAUDÓN ORTEGA en contra de AMILAB ARTÍCULOS MÉDICOS Y LABORATORIO LIMITADA Rut 77.700.690-8, representada legalmente por don Mario Alonso Saiz Padilla, todos ya debidamente individualizados, no puede prosperar, la que se rechaza en todas sus partes. II. Que se condena en costas a la parte demandante, las que se regulan en este acto en la suma de $150.000.- III. Cúmplase la sentencia en los plazos que dispone el Código del Trabajo o en su defecto remítanse los antecedentes en su oportunidad con las formalidades que correspondan al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Estos son los términos de la sentencia. Quedan las partes notificadas en este acto de la misma. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cinco de octubre de dos mil veinte.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 177, 420 y siguientes del Código Del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, SE RESUELVE: I. Que se acoge la excepción de finiquito planteada por la parte demandada, declarándose que el instrumento firmado por las partes tiene pleno poder liberatorio y se declara que produjo cosa juzgada y en consecuencia la acción de don PHILIP BASTIÁN NAUDÓN ORTEGA en contra de AMILAB ARTÍCULOS MÉDICOS Y LABORATORIO LIMITADA Rut 77.700.690-8, representada legalmente por don Mario Alonso Saiz Padilla, todos ya debidamente individualizados, no puede prosperar, la que se rechaza en todas sus partes. II. Que se condena en costas a la parte demandante, las que se regulan en este acto en la suma de $150.000.- III. Cúmplase la sentencia en los plazos que dispone el Código del Trabajo o en su defecto remítanse los antecedentes en su oportunidad con las formalidades que correspondan al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Estos son los términos de la sentencia. Quedan las partes notificadas en este acto de la misma. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cinco de octubre de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0256543-9 RIT O-1694-2020 MAGISTRADO IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS STEPHANIE CALISTO C. HORA DE INICIO 10:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:31 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040256543-9-134