LY/CONTA S.P.A.

Hechos

hechos contenidos en la demanda. El tribunal deja para definitiva su resolución. Testimonial: Comparecieron y declararon ante estrados, legalmente juramentados los siguientes testigos: 1. Guillermo Andrés Benítez Salinas, operario de producción, RUT N° 10.123.349-9, con domicilio pasaje Dichato N° 1008, Pudahuel, Región Metropolitana. 2. Jaime Andrés Osorio Herrera, dependiente de comercio, RUT N° 13.543.366-7, con domicilio en Covadonga N° 1341, Quilpué. Se tiene por rendida prueba testimonial de la demandante, registros que quedan íntegramente en audio. Exhibición de documentos: En atención a la incomparecencia de la parte demandad esta no presta la prueba de exhibición de documentos solicitados por la parte demandante. La parte demandante solicita se aplique el apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo, y se presuman como efectivos los hechos contenidos en la demanda, especialmente en lo referente al mecanismo para solicitar vacaciones y el victo bueno por parte del empleador. El tribunal resuelve, que se hace lugar al apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo, conforme los argumentos que quedan íntegramente registrados en audio. OBSERVACIONES A LA PRUEBA La parte demandante hizo uso en estrado de su derecho a formular observaciones a la prueba. Se tienen por formuladas observaciones a la prueba. El tribunal procede a Dictar Sentencia Quillota, a dos de octubre de dos mil veinte. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la misma se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Por las consideraciones anotadas y visto además lo consignado en los artículo 1 a 11, 41,42, 63, 161, 162, 168, 172, 446 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil,

Fallo

se declara: I.- Que, se acoge la demanda deducida por don Pablo Antonio Ly Brauer en contra de Conta Spa., representada por don Juan Fernando Conta Díaz, ambos ya individualizados, en cuanto se declara, que el despido de que fue objeto el trabajador es incausado y se condena a la demandada al pago de: 1.- Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $1.104.216.- 2.- Indemnización por dos años de servicios, ascendente a $2.208.432.- teniendo en consideración que el trabajador ingresó a prestar servicios el 02 de enero de 2018. 3.- Recargo de un 80% por la suma de $1.766.746.- de conformidad con lo dispuesto en el numeral c) del artículo 168 del Código del trabajo. 4.- Remuneraciones impagas por 22 días del mes de enero, equivalente a $809.758.- 5.- Feriado legal y proporcional por $462.719. III.-Respecto de la solicitud contenida en el cuarto otrosí de la demanda, de declarar que Conta Spa y Juan Fernando Conta Díaz, constituyen un solo empleador para efectos laborales y previsionales, se niega lugar a ella por cuanto no se acreditó ninguno de los supuestos de ella. IV.- Las sumas ordenadas pagar deberán ser con reajustes e intereses de conformidad con lo dispuesto en artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día; en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de este Tribunal. VI.- Que

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 02 de octubre de 2020 RUC 20-4-0260570-8 RIT O-19-2020 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ENCARGADO DE ACTA Marjorie Jorquera Césped HORA DE INICIO 11:05 horas HORA DE TERMINO 11,47 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040260570-8-97 DEMANDANTE Pablo Antonio Ly Brauer ABOGADO Franci